馬龍

這只是個開始，後頭還有精彩的：

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170314/1075776/

馬龍

陳志銘

15 小時 · 

北檢在馬英九忠狗蔡碧玉（檢察長）調職後終於有所行動，今日（3/14）偵結馬英九被控教唆黃世銘洩密案，依違反通訊保障及監察法等罪起訴（若定罪三年有期徒刑以下，依起訴書內容應該還涉及更嚴重的偽證罪，定罪七年有期徒刑以下）。

馬英九過去很多案件證據明確，北檢都置之不理，近年來就有三百多件告發案以「查無犯罪事證」等理由，簽結超過276件（光2015年蔡碧玉就在馬英九卸任前簽結127件），創下司法紀錄。

除了洩密案之外，馬英九還涉及許多更嚴重的弊案，比較知名的就有富邦併北銀弊案、國發院土地弊案、國民黨三中弊案、貓空覽車弊案、交九京站開發弊案、日勝生捷運聯開弊案、大巨蛋圖利遠雄弊案、101股權交易弊案、收受頂新政治獻金案等等。至於其他如貪汙瀆職、內亂外患等罪行應該還有更多未被查出。

其中證據最明確的富邦併北銀弊案、國發院土地弊案，竟然都曾被北檢簽結；即使馬被檢方起訴，我對法院還是不帶期望。對於馬英九涉及的知名弊案，本人將在近日整理分析並提出事證。

馬龍

馬龍

冷眼集》檢方漏了馬的更大罪狀

| 

2017-03-15

記者鄒景雯／特稿

馬英九在總統任內洩漏刑案偵查內容，昨日被台北地檢署起訴。這件被俗稱為「九月馬王政爭」的政治大戲，現在正式進入司法審判的新章；如果我們都透析馬先生可能涉及的罪狀，對於台灣的民主而言，這將是重要的時刻。

• 

  馬英九在總統任內洩漏刑案偵查內容，昨日被台北地檢署起訴。（本報資料照）

基於鞏固法治的態度，媒體此時不得不提問：何以北檢起訴書僅述及前總統涉嫌公務程序內部的洩密一節，並未觸及更加嚴重的國家元首公開向全民洩密的部分？檢察官的考慮為何？此一「疏漏」，是否會影響未來在法庭上的攻防？就此，人民當有知的權利。

北檢起訴的理由，主要是前檢察總長黃世銘當年到總統官邸向馬英九報告的內容，有關監聽王金平與柯建銘的通訊監察譯文，係屬秘密資料，而馬明知案件仍在偵查中，應有保密的必要，馬竟口頭轉述該案的相關譯文內容給江宜樺與羅智強，還要黃世銘另外向江宜樺報告，因此涉嫌洩密、教唆洩密、違反個資法、通保法起訴。

以上所述，殆無疑義，但只言其一，未言其二。那就是二○一三年九月八日，馬在總統府召開記者會，向全民發表「臺灣民主法治發展的關鍵時刻」談話，當天他公然指控：「如果這不是關說，那什麼才是關說？」而且更具體描述：「立法院長為了最大在野黨黨鞭的司法案件，關說法務部長及臺高檢檢察長。」這些詳情，現在仍掛在總統府官網上示眾。

馬英九這麼做，顯然是根據他取得的監聽譯文做為召開記者會的基礎，等於是向社會大眾洩密，而不只是行政內部的洩密而已；同時其目的，在藉以展開由國民黨中央立刻於十一日召開考紀會執行「鍘王」後續行動的依據，此舉更加坐實了馬有非法使用及教唆洩密的主觀犯意存在。

換句話說，北檢少提了一項罪嫌，就是獨立的公開洩密罪，而不僅是前述的罪狀而已。何以北檢未提這更大條的？連被視為藍營背景的林憲同律師昨被記者徵詢時，都不諱言：「針對北檢此一嚴重的法理缺憾，全民都有權利要求北檢追加起訴！」

 

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1085907

馬龍

馬英九遭北檢起訴（星盤）

 

 

下載 (74 KB)

2017-3-15 12:23

馬龍

馬英九被起訴後記者會（星盤）

 

下載 (74.02 KB)

2017-3-15 12:26

 

馬龍

蘋論：起訴馬英九

2017年03月15日 

 

 

 更多專欄文章

亞洲新興民主國家，特別是韓、台為什麼都要把前總統送進法院？
朴槿惠甚至還在任上就被彈劾下台，也等著打官司；馬前總統昨天遭台北地檢署起訴，官司打不完了。很多人認為是權力鬥爭，是政治鬥爭，不是違法犯法，是嗎？如果沒有觸法事件，政治鬥爭也鬥不起來，權鬥都是以司法為理由，被人抓到違法的小辮子，雖是政治鬥爭也百口莫辯，只能認了。
據統計，馬英九共被告發了不少案件等著打官司，卸任的日子不好過，也益發彰顯李元簇卸任後隱居沉默的智慧。

馬違權力分立原則

馬英九遭告發教唆洩密案，地檢署昨天偵查終結，依違反《刑法》公務員洩密罪、《通訊保障及監察法》、《個資法》三罪嫌起訴馬。馬當然據理力爭無罪，認為王金平涉及關說（監聽柯建銘電話得來的訊息），才是大是大非，而他的處理是政治處理並非洩密。 
但行政單位監聽國會在野黨領袖的電話，無論在任何民主國家都是大大的醜聞，與美國水門案類似，會掀起政潮，腐蝕民主制度的根基。 
起訴書提到，馬英九明知總統職權行使，必須符合憲法權力分立制衡原則，卻欲藉此案拉下國會議長王金平，違反了權力分立制衡原則；而總統與檢察總長黃世銘串通，違法監聽介入個案，不是民主國家可以容忍的。 
本案的重點不在馬王鬥爭，而在對憲法原則的維護。起訴書在結論中表示：總統是憲法機關，負有「憲法機關忠誠」的義務，其職權之行使並非無限上綱，應符合權力分立的制衡原則，並不得侵害人民之基本權利（如監聽）。捍衛《憲法》是政府及所有官員的職責，馬確實有牴觸憲法原則之虞。 

司法獨立必「除魅」

扁家貪污事實明確，美方還把扁家在美國的資產文件送交台灣司法界，扁之坐牢，並不冤枉；而扁因病保外就醫，也是基於人權，無可厚非。馬若最後被判有罪，應該不是政治報復。我們必須支持司法判決，才能構成案例，警惕後來的總統。
馬英九的案件並不是針對個人、不是政爭、也非藍綠（所謂辦藍不辦綠，或辦綠不辦藍，都是不負責任的化約主義），是司法界走向獨立過程中必經的「除魅」手續，魅就是行政領導人，如總統、閣揆。相信經過對扁、馬兩位總統的審判，司法獨立的脊樑就可以挺起來了。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170315/37584077/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D

馬龍

馬另有8大案纏身 剉咧等

涉圖利大巨蛋 洩漏馬習會 卸任重啟偵辦

2017年03月15日 

 

 

馬起訴之續追
【綜合報導】馬英九從2016年起就已遭告發上百件刑事罪嫌，但因馬當時仍在總統任內，依法享有總統刑事豁免權，且絕大多數告發案件內容不具體，因此由檢方簽結，馬卸任後，台北地檢署重啟偵辦其中24件，又因查無不法等理由，陸續結案，扣除昨遭起訴的洩密案，目前馬仍要面對大巨蛋、貓纜、財產來源不明、黨產侵占、洩漏馬習會內容等8大案纏身。

馬所涉8案，幾乎都是在台北市長任內所發生，其中最受矚目的大巨蛋圖利遠雄公司弊案，起因於台北市長柯文哲上任後，首創廉政委員會，廉委會調查認為，2003年時大巨蛋BOT案的公告權利金為「申請人按營業收入百分比計收」， 且北市與遠雄先前已有共識，遠雄要付權利金，但2004年時，財政局前局長李述德卻在議約會議中透露，馬和遠雄董事長趙藤雄密會達成零權利金、市府協助遠雄都市計劃變更的結論，廉委會根據該次會議錄音檔，認為馬、李涉圖利遠雄。 

---

馬英九被控大巨蛋案中涉圖利遠雄。資料照片

疑圖利富邦金300億

北檢從去年起，多次對大巨蛋案召開專案會議，調閱相關資料，並密集傳喚建築師羅興華、大巨蛋工程、公安人員作證，預計在相關案情釐清後，將傳馬到案說明。
馬在市長任內遭質疑的還有，涉嫌浮報貓空纜車相關工程經費，但工程規劃草率，施工及驗收不實；在1999年領養流浪犬馬小九，卻在同年8月間，以「禮品」的名義花費近8萬元的市長特別費，用來支付馬小九因呼吸道感染住院醫治費用，涉貪污；而台北銀行前副理黃玉炎，則在去年按鈴控告馬涉嫌賤賣台北銀行、圖利富邦金控逾300億元。 

---

黨產突短少數百億

此外，根據監察院2012年公布資料，當時擔任總統的馬平均每月可存48萬元，但律師黃帝穎質疑，總統月薪僅47萬元，且行政院前院長陳冲曾說馬「每年捐款超過半薪」，黃因此告發馬每月約有24萬元的財產來源不明。而資深國民黨員王可富律師也告發馬和前副總統連戰等人，在國民黨任職期間，讓黨產短少數百億元，涉嫌背信、侵占黨產。國民黨國發院土地取得過程，也遭地主告發涉嫌圖利建商。而馬最近遭告發的一件，則是他卸任總統後，受邀到東吳大學演講時，談及馬習會前磋商會議結論，也涉嫌洩漏應屬國家機密內容。 

風災遭控怠職沒事

至於北檢先前已經偵結的案件，包括在2001年，納莉風災造成北市大淹水時，馬南下屏東助選，被告發怠忽職守涉嫌瀆職，但北檢認定淹水是因防洪準備不足，與馬有無坐鎮無關。還有藝人郭美珠指控，曾花25萬元標下馬英九的領帶，事後卻未收到領帶，控告馬英九涉嫌詐欺，台北地檢署調查後認為，事發起因為雙方認知有誤，因此簽結。 

馬背負 另外８大案摘要

●貓纜經費浮報案
被控涉浮報台北貓空纜車相關施工經費
●馬小九特別費案
涉挪用市長特別費，核銷流浪犬馬小九的醫療花費
●馬習會洩密案
卸任總統後受邀演講，提及應屬國家機密的馬習會內容，涉洩密
●侵占黨產案
遭黨員告發，擔任國民黨黨職期間，和其他黨高層涉背信、侵占，導致黨產6年短少數百億元
●財產來源不明案
依2012年監察院公布資料，指控總統任內財產不明增加數百萬元
●大巨蛋圖利案
北市廉委會告發馬與遠雄趙藤雄會面後，達成大巨蛋BOT零權利金協議，涉圖利遠雄
●富邦銀併北銀案
台北銀行前副理黃玉炎指控，馬涉賤賣北銀、圖利富邦金控300億元
●國發院土地弊案
國民黨國發院所在土地原地主之子提告，涉低價購地後轉手賣出，圖利建商
資料來源：《蘋果》採訪整理 

網友意見

●Boyd Lee
別讓他跑了，快點關起來啦。
●Harrison Lin
遇到現在的司法，最後還是罰錢而已啦。
●丁河山
真是老天有眼，這也是司法建立公信力的轉捩點。
●ShuYi Tree Liu
慘，馬上要被清算了，總統的薪水真的不好領。
●Rae Yu
誰再說司法是國民黨掌控的？
●Dan Liu
結果關說的沒事？
●Yu Chien Chung
柯建銘就沒事，哪招啊，沒天理。
資料來源：《蘋果日報》網站 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170315/37584080/%E9%A6%AC%E5%8F%A6%E6%9C%898%E5%A4%A7%E6%A1%88%E7%BA%8F%E8%BA%AB%E5%89%89%E5%92%A7%E7%AD%89

馬龍

3-15（三）整天都不是好日子，請各位朋友自己小心注意囉。

警戒期從3-14下午16PM開始，一直到3-16清晨6AM以後狀況解除。

（流浪占星師 馬龍 3-13-2017）

 

馬龍