馬龍

海馬士首期款獲美「破例展延」！國防部曝：美方動用基金先行墊付

2026/03/30 09:36 記者方瑋立／台北報導

國防部戰規司司長黃文啟透露，經台美雙方上週末密集協調，美方首度打破「不曾同意延後支付首期款」的慣例，引用「緊急個案處理方式」，由美國安合局（DSCA）動用其可控基金先行墊付簽約準備金。（圖：取自美軍DIVDS網站）

我國國防特別預算對美軍購項目中，原本將在明天（31日）到期的「海馬士多管火箭系統」首期款支付期限，確定獲得轉圜。國防部戰規司司長黃文啟今（30）日受訪透露，經台美雙方上週末密集協調，美方首度打破「不曾同意延後支付首期款」的慣例，引用「緊急個案處理方式」，由美國安合局（DSCA）動用其可控基金先行墊付簽約準備金。

立法院外交及國防委員會今天邀請國防部部長顧立雄報告「國軍年度軍事投資計畫與財政負擔能力之動態平衡評估」，並備質詢。黃文啟陪同顧立雄備詢前接受媒體聯訪。

黃文啟表示，美方於3月初送達發價書時，時間（較其他3項軍購案）更晚，當時也講明這份發價書無法展延，由於發價書效期與首期款支付時間非常近，國防部從當時就開始與美方展開密切聯繫。

黃文啟說，美方至上週仍不願鬆口，美方之前也沒有任何一個個案，可以同意買售國可以延後支付首期款，但台美雙方週末與AIT安合組最後研商下，決定採取此一罕見模式。他指出，美方引用「安全援助管理手冊」緊急個案處理的方式，由安合局這邊動用他可控基金，去支付我們的簽約準備所需要的經費。

不過，黃文啟強調，目前預估美方將於5月底左右完成簽約，簽約後5天內我國仍須支付必要款項，呼籲立法院能儘速通過特別條例，否則5月底將再次面臨同樣困境。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5386943

馬龍

為軍購案「強烈焦慮」 戰規司長：壓力是1996年台海危機10倍

2026/03/30 09:46 記者方瑋立／台北報導

國防部戰規司司長黃文啟中將。（資料照）

面對近期國防特別條例卡關衝擊部分軍購案項，國防部戰規司司長黃文啟中將近日在委員會初審費盡唇舌、苦口婆心引起國人關注，他今（30）日受訪表示，當前的台海威脅與急迫感是非常強烈的，他以自身經歷對比，1996年台海飛彈危機時，他在小金門擔任第一線步兵連連長，「當時我面對生死交關的壓力，可能都沒有現在的十分之一」。

黃文啟今天陪同國防部長顧立雄至立法院備詢前接受媒體聯訪，他坦言，近日個人確實有較強烈的焦慮情緒，主因是國軍處於建軍的關鍵時刻。黃文啟說，現在的威脅跟急迫感非常、非常強烈的。他以自身軍旅生涯對比，回憶起1996年台海飛彈危機時，他正身處第一線，在小金門擔任精誠連連長。

黃文啟直言，當時對岸的中共每天張牙舞爪，「我的壓力，在當年我面對生死交關的壓力，可能都沒有現在的十分之一。」他坦承，近日審議過程中，個人確實產生了一些「比較強烈的焦慮情緒」，感謝外界的關心。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5386949

馬龍

獨家專訪》軍購不必等發價書！盧秀燕首度表態：應通過8千億至1兆元

2026/03/30 06:00 記者劉宛琳、蘇孟娟、唐在馨／台中報導

台中市長盧秀燕接受本報獨家專訪，回應軍購等國政議題。（記者廖耀東攝）

立法院外交、財政聯席會上週完成國防特別條例草案初審，朝野對軍購金額沒有共識，相關條文保留送協商。台中市長盧秀燕接受本報獨家專訪，首度對軍購立場表態：「我覺得合理應該通過8000億元到1兆元之間」；盧認為，現在除了立法院預計通過的3800億元外，另外一部份4000億元的軍購「不必等發價書」，立法院應該要趕快通過，「因為全球都在搶武器，我們要確定可以要到這批武器」。

目前朝野的軍購版本，在預算金額部分，行政院版是1.25兆元、民眾黨團版為4000億元、國民黨團版則為3800億元+N。由於國民黨主席鄭麗文主導的黨中央堅持3800億元+N，盧秀燕表態支持8000億元到1兆元的軍購額度，明顯與鄭麗文的黨中央不同調。

盧秀燕表示，她過去有13個會期在立法院外交及國防委員會，所以對於軍購、商購的流程非常清楚，甚至她的論文裡就有談到立法院的機密預算。

盧秀燕表示，行政院這次所提出來1.25兆元（400億美元）軍購，可分為三個部分。第一，110億美元，立法院已授權要通過；第二，140億美元，「這部分我認為也不應該有問題」，因為它是軍購，是經過雙方政府互相研究，認為是台灣自主防禦及美國要協防台灣所需的武器，「所以我覺得這140億美元、約4000多億台幣也應該要支持」。

「全球都在搶武器」 盧秀燕促立院快通過軍購預算

盧秀燕指出，這140億美元現在發生的問題是，有部分的立委主張應該要有美方發價書，可是現在的全球戰略情勢有很大的變化，「全球都在搶武器」，包括美方自己也缺乏；有些人會質疑這部分的發價書還沒來，是不是表示美方還沒有確定要賣我們？「我的看法剛好相反」，她認為立法院要趕快通過140億美元軍購，雙方才能產生約定，和美方明確的表示，「我們就是要這批武器，而且這批是重要的軍購」。

盧秀燕說，如果今天我們還在等發價書，這種情況之下反而是給美國空間，「它可以不賣你或者自用，或調度到其他國家去出售」，包括日本、韓國和北約等國在要這些武器的時候，當美方沒有給你發價書，雙方還沒有約定的關係，也許美方就會把武器清單和內容傳給別人，包括美方自己。

由政府採購的商售軍備 盧也支持通過

盧秀燕指出，第三，約150億美元、4000多億台幣，這部分是透過商購或國內採購，部份民代或國內輿論較質疑的是，因為它不是軍購，要怎麼去監督？盧認為，可以分兩部分，若很確定是軍用要提供美國或是台灣，雖是透過商售、委製民間，但她認為這部分沒問題，因為是政府採購，雙方的政府都有一定的採購法律，「所以我覺得這部分可以讓它通過」，包括軍用無人機、C5ISR等。

盧秀燕表示，剩下不是軍用的部份，純粹就是協助民間或是產業發展，也許可以讓它回歸到年度預算，但因為這部分數字還不清楚，希望賴政府能夠講清楚。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5386392

馬龍

看來對歐洲國家常常在發表重視台海安全、穩定等等的談話，只能聽聽而已，不能有所期待。

如果在他們自家後院的烏克蘭、荷姆茲海峽等都可以採取冷冷的態度，您能期待他們遠度重洋來支援台灣嗎？不可能啦！

日本安倍、高市首相在講「台灣有事，就是日本有事！」這還比較可信一點。但我們自己能夠勇敢堅強地捍衛自己還比什麼都重要！

藍白不要擋軍購啦！擋軍購的都是共匪！

（占星師 馬龍 4-04-2026D）

馬龍

藍委集體缺席軍購條例協商 提附帶決議確立沒「+N」

2026/04/09 15:13 記者方瑋立／台北報導

國民黨團集體缺席國防特別條例草案協商。（記者方瑋立攝）

ingFang TC", "Microsoft JhengHei", "Heiti TC", "WenQuanYi Zen Hei", Arial; height: 455.8px; overflow: hidden; position: absolute; width: 810.312px; top: 0px; border-radius: 0px; left: 405.15px; transform: translateX(-50%); user-select: none; --li-player-height: 455.8; zoom: 1 !important;">

立法院今（9）日針對國防特別條例進行首次朝野黨團協商，然而國民黨團截至下午2時40分仍集體缺席，卻提出一份上次委員會初審通過的「附帶決議」。該決議文內容明確要求，針對未來美國可能通過的新對台軍售案，行政機關必須另案研擬第二階段特別條例送審，堅持在現有條例草案架構內排除其餘對美軍購案，立委王定宇也指出，此舉已確立國民黨版軍購條例實質上已無所謂「+N」。

鎖定3500億軍售案 藍營要求另提條例「分段」審議

國民黨立委提出的附帶決議內容指出，本條例是因應美國政府於2025年12月18日通知我國總額約111億美元（約折合新台幣3500億元）的軍售案。

決議文進一步主張，鑒於美國國會未來可能通過新的對台軍售案，為強化監督，要求主管機關於知悉美方通知我國政府之日起，應立即研擬「強化國防及對美採購第二階段特別條例」草案，並函請立法院審議。

該份決議文下方由多位國民黨籍立委簽署，包括馬文君、陳玉珍、李彥秀、廖先翔、徐巧芯、林思銘、黃仁、牛煦庭、羅廷瑋、許宇甄、張智倫、顏寬恒、林沛祥、葛如鈞等人。

藍營在決議中補充，一旦「第二階段」草案送抵立院，立法院應即召開朝野黨團協商並列案排審，以從速完成三讀程序為名，實則要求每一筆大額軍購都必須分階段、逐案重啟特別條例審議，而非由政府在既有條例下直接追加預算。

針對國民黨團集體缺席協商，立委王定宇說，行政院版草案在程序委員會被杯葛10次，國民黨的版本就是3800億沒有「+N」，因為就是要另外提特別條例。

民進黨立委林楚茵也向藍營喊話表示，躺著等習近平，等到的絕對不會是和平。針對國民黨團通過的附帶決議，她批評，完全是在打假球，這張附帶決議拆穿了國民黨的假面，所謂3500億+N，N就是等於零，等於告訴大家今天根本就是不要讓國家及第一線官兵最需要的預算。

國民黨團所通過的附帶決議，確立所謂「+N」即另提條例送審。（記者方瑋立攝）

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5398358

馬龍

「台版AGM-158」長程反艦飛彈射程近千公里 今年將進行作戰測評

2026/04/09 15:39

澳洲空軍的F/A-18F戰機於去年2月，在美國首次射擊AGM-158C（LRASM）反艦飛彈。（圖片擷取自澳洲國防部網站），我國研製的則是陸射型的長程次音速反艦飛彈。

〔記者羅添斌／台北報導〕熟悉國防科研人士今天指出，中科院研製「長程次音速反艦巡弋飛彈系統」有成，規劃在今年進行作戰測評，這款射程可達900至1000公里的新型飛彈系統具有源頭打擊能力，也被稱為「台版AGM-158」，軍方過去曾多次爭取美方出售AGM-158給我國，但美方至今未曾公開表態，「台版AGM-158」的研製有成，將對美方評估出售給台灣有正面助益。

據指出，我國目前現役具有源頭打擊特性丶射程超過500公里的武器系統，包括有雲峰飛彈（或稱擎天極音速巡弋飛彈），國外智庫評估稱其射程可達2000公里，以及雄二E與增程型雄二E巡弋飛彈，前者射程為600公里，後者射程達1000公里。「台版AGM-158」系統若通過今年的作戰測評，將是國造第三款長程打擊系統，對反制共軍威脅，具有重大效益。

此外，我國與美商合作的勁蜂四型長程攻擊無人機，配載標準重量彈頭的射程可達1000公里，若是以「減油增彈」的戰術運用方式，航程減為600至800公里，但可換取威力更大的彈頭酬載空間。

美國智庫曾指我國擁有多款具有源頭打擊能力的武器系統。圖中右側即為射程可達2000公里的雲峰飛彈系統。（圖：取自美國智庫CSIS網站）

AGM-158為聯合空對地遠攻飛彈（JASSM），是美國一款空對地長程巡弋飛彈，重量超過一公噸。其於1995年開始發展，2004年開始服役。除美國空軍外，部分西方國家如澳大利亞及芬蘭也採用了此型飛彈。除了射程350公里以上的標準版本外，射程增至1000公里的增程型AGM-158B （JASSM-ER）（ER意為「增加射程」Extended Range）也已服役多年，它的衍生款AGM-158C為長程反艦飛彈，是我國軍方爭取多時丶但尚未獲得的器系統。

熟悉國防科研人士今天指出，我國在現役雄二E及增程型雄二E巡弋飛彈的基礎上，繼續研製更加靈活運用的長程次音速反艦飛彈系統，主要是採用機動發射車的陸射型，這個項目的名稱就曾出現在114年軍品管制清單的項目中，印證中科院確實在進行相關研製工作，並代表已有一定程度的進展。

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5398439

馬龍

【藍委集體缺席軍購條例協商 提附帶決議確立沒「+N」2026/04/09 15:13】

看到這種新聞很賭爛！但也還好，都還在預料之中。

也就是在四月上旬、中旬，我們的國運、軍購還會遇到空前的大困難、大阻礙、大障礙！但請不會灰心喪志，也不要洩氣。到了四月中旬、下旬，星象轉換，換氣，狀況就不一樣了，形勢會轉為對台灣國運、軍購大為有利！總預算、軍購案都有可望在五月裡通過。

要挺住！不能鬆懈，奮戰到底！很快就能夠迎接勝利！

（占星師 馬龍 4-09-2026C）

馬龍

軍工大廠曝強弓飛彈射程達1500公里 張誠：具備長程打擊資質

2026/04/11 16:52

「強弓」飛彈發射情景，攔截高度可達70公里，影片中可見彈體在火光四射情境下衝向高空。（擷取自中科院影片）

〔記者羅添斌／台北報導〕軍工大廠全訊本週在業績發表會時表示，弓三飛彈射程達500公里，弓四飛彈射程達1500公里，這也是首次由國防廠商曝光新型飛彈射程距離，引起軍政圈的討論，前雄三總工程師丶現任桃園市經發局長張誠今天在臉書發文指出，這個背後隱含了防空攔截學中的「能量管理」邏輯，本質上就是在分配這具火箭發動機所產生的「總衝量」。

射高（攔截高度）：攔截效率的硬指標，反彈道飛彈系統的靈魂。為什麼？

• 攔截窗口（Engagement Window）： 彈道飛彈由高空俯衝，攔截點越高，我方越有餘裕進行「射擊—評估—再射擊（Shoot-Look-Shoot）」的戰術安排。

• 足跡範圍（Footprint）： 想像防禦系統是一個倒置的圓錐傘，攔截點越高，地面的保護區域就越大。

• 能量管理： 攔截彈必須在極短時間內垂直爬升至 70 公里甚至更遠的稀薄大氣層，這對發動機的瞬間爆發力與高空姿態控制（RCS）是極大的技術考驗。

去年台北航太國防展首度展出的中科院強弓飛彈（右）丶飛彈發射架（中）及AESA主動相列雷達（左）。（資料照，記者陳治程攝）

射程：技術儲備的側寫

新聞中提到的「1500 公里射程」，若從防空攔截的角度看，這更可能代表這具強大推進器的「潛力」。

• 當一枚防空飛彈具備極遠的水平航程時，意味著其發動機的燃料比與推力極佳。

• 若將此技術轉化為「地對地彈道」路徑，它確實具備長程打擊的資質；但若回歸「反彈道攔截」，這股能量會被轉換為克服重力的位能，以及在高空進行高 G 力機動的動能。

張誠表示，桃園擁有世界級的資通訊與精密加工實力，將這些技術整合進自主研發的防禦體系（如 T-Dome），是確保台灣生存最穩固的基石。每一公里的「射高」提升，背後都是無數研發人員對國土安全的承諾。大家覺得在現代不對稱作戰中，我們還需要加強哪方面的防禦軟實力？

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5400656