馬龍

馬龍

馬龍

從選前到選後的各種天象來看，國民黨注定是要失敗的。連槍都在五都選舉中打過了，還能出什麼新招咧？再出的話，人們也已經明白，不會再受操弄了。狗民黨要正視「後馬英九時代」的來臨，準備搶位置、奪權吧！搶得慢的就沒得吃囉！

馬龍

查看星盤，選後狗民黨的「家變」鬧得非常厲害，可能連屋頂都掀了！有「邦分崩離析」之象，尤其在二月中下旬最嚴重，七月還有一波決裂。依小弟粗淺看法，若是這次小英當選，民進黨國會過半，則國民黨可能就永遠起不來了。台灣少了國民黨將會變得像是人間淨土，大家多多努力啊！

馬龍

各位酥餅的朋友，

連遊行人數這種簡單事實在台灣都可以騙，媒體又無法負擔還原真相的責任，真的只能靠網路上的網友通力合作才能組合真相。

兩張照片踢爆馬英九，你講的遊行人數可信嗎？圖文並茂部落格板
http://blog.roodo.com/subing/archives/18728567.html


台灣社會永遠有說不完講不清的羅生們，藍綠最新的爭辯焦點是一月八號國民黨主辦的台灣讚出來到底有多少人參加？一如影片所示，馬英九宣稱台北市警察局跟他說光台北現場就有25萬5千人。

這件事讓我回想起2008年1025嗆馬大遊行的時候，主辦單位宣稱有60萬人參加，國際媒體大多也報導有5、60萬人，但是台北市警察局卻忙著出來否認，說根據他們的估算，只有20萬人參加。現在我讓大家看兩張照片，一張是國民黨主政的台北市警察局宣稱只有20萬人的照片，另一張是馬英九宣稱有25萬5千人的照片，你要不要猜一下那一張是那一張？

照片請移駕至圖文並茂部落格板
http://blog.roodo.com/subing/archives/18728567.html

答案揭曉，第一張是轉貼自自由時報1025反馬大遊行被說是只有20萬人的照片。第二張是轉貼自大紀元，是馬英九宣稱有35萬5千人的照片，或許國民黨場子的人群要聰明的人才看得見吧！

比較這兩張照片，國民黨的台灣讚出來參加人數頂多是1025反馬大遊行的1/4，台北市警察局要不要出來發個新聞稿說，台灣讚出來頂多只有5萬人參加？同樣都是台北市警察局，估計怎麼差這麼多？

看來行政不中立並不是最近才開始。1/14號如果蔡英文主席當選總統，國家體制的改革真的是刻不容緩。

當然也有可能是馬英九又說謊了。

感謝您的閱讀與關心，歡迎轉貼，我會將通知的數量控制在最少。

酥餅

馬龍

我一直在觀察小英的人格特質，她講話不多，相當謹慎保守，而且有一種剛毅堅決的內蘊能量，之前以「棉包鋼」來形容小英，應該是相當貼切吧。阿扁有個大嘴巴，經常會哇拉哇拉地亂講，有許多講出口的話，後來也沒做到。小英沒有這種毛病，小英講到的，我相信她必然會執行貫徹到底！

馬龍

我在察看星盤，發覺今年10月以後土星進入天蠍，這是「軍警特調、國安、調查系統」的一個「重新整隊，恢復秩序」的時候，將會持續2～3年。換句話講，就是要嚴厲地整肅這些鷹犬爪牙的時候了，所有不法的行為都要被檢驗、法辦、撤職、服刑！我相信小英講的「1月14日讓我們來實現公平正義！」就是這個意思！

馬龍

雙英與中華民國（李筱峰）

2012年 01月10日

馬英九質疑蔡英文不認同中華民國，試圖強調小英的台獨色彩，以嚇走中間選民。然而小英早就明言「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」。小英此語還引起台獨基本教義派不滿，認為她不夠「獨」；但馬卻硬要強化她台獨色彩，小英看似雙面不討好，但也未必。
馬英九如果真的那麼忠誠於中華民國，何必當年背著蔣經國去拿美國綠卡，而且一家人都拿美國籍？馬如果那麼認同中華民國，又為何中共小官員陳雲林一來，現場的中華民國國旗立刻消失無蹤？拿中華民國國旗的人還遭追趕取締？如果真的那麼認同中華民國，為何任何一個國民黨人，到了中華人民共和國，沒有一個敢吭半聲「中華民國」？沒有一人敢出來「一中各表」一下！原來馬的「中華民國」只能拿來對內制約台灣人，碰到中華人民共和國就立刻幻化。
小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於還擊了馬英九對小英的「不認同中華民國」的指控。於是馬英九為了強調他與小英不同，搬出憲法一中，強調中華民國還包括整個中國大陸。

虛幻一中讓人不安

本來小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於替「台灣」與「中華民國」做了和事老，也替「中華民國」找下台階，這是務實之計。記得七○年代凡是外電出現「台灣」一詞，都被國民黨媒體譯成「中華民國」。現在小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」的務實解釋，也是對藍營妥協，藍營應高興才對，卻反而以虛幻的政治神話來和小英的務實解釋區隔。
根據馬的憲法一中，中華民國不僅包括現在整個中華人民共和國（怪不得馬英九認為去中國雲南不算出國），還包括蒙古國、俄羅斯自治邦圖瓦共和國、黑龍江北方部分屬俄國的領土、新疆之西的塔吉克斯坦共和國、阿富汗Badakhshan省領土，以及不丹部分領土，這是世界大笑話。馬在選戰中喊著「台灣向前行」的同時，還要台灣人做這種政治迷夢，真不知台灣要向前行到何處？
政治人物以政治神話愚人於一時，但等大家都不信了，自己卻自愚起來。還記得洪秀全的太平天國嗎？原先他編造一套「天父」「天兄」的神話來凝聚愚民，最後在兵敗山倒、信眾瓦解、部將離去時，他卻深信他的政治神話是真的，還狂言「朕鐵桶江山」「朕之天兵，多過於水」，留下歷史笑柄。
馬的「包括整個中國大陸」的「中華民國」和洪秀全的「鐵桶江山」，都是虛幻的；而小英解釋的「中華民國就是台灣」則是實存的。馬雖說「一個中國」是中華民國，然而不存在的「一個中國」，最後必然被併入實存的一個中國（世界公認的中華人民共和國）。怪不得北京當局那麼喜歡馬英九，那麼害怕小英。馬英九文宣自稱是「讓人安心的人」，用「虛幻的一中」要和「真實的一中」共享一中原則，如何讓人安心？

作者為台北教育大學台灣文化研究所教授
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33949373/IssueID/20120110

馬龍

名家論壇》黃創夏：大聯合政府？蔡英文真狠！

2012年1月10日 09:57

 

文／黃創夏

楚漢相爭之始，項羽對一般將領都沒有什麼顧忌，唯獨對劉邦很不放心，他知道劉邦是最難對付的對手。劉邦的確也有獨霸天下的野心，被封到當時邊疆當「漢王」，當然很不服氣，其他將領對於自己所分得的更小的地盤也都不滿。

懾於項羽的威勢，大家都不敢違抗，只得聽從支配，各就各位去了。

「一人一黨獨霸」卻從此埋下了項羽覆滅的原因，張良建議劉邦「分享天下」，刻王印給諸侯，用現代的話就是承諾「大聯合政府」。

張良更建議要攏絡彭越、黥布及韓信，因為黥布在彭城戰中，見彭城被打下來，身為楚將的他竟見死不救。而彭越的根據地在梁地，但項羽卻讓齊王田榮得梁，所以彭越一直怨恨項羽。

黥布與彭越跟項羽都有所嫌隙，利用矛盾再配合東西南北的方位基礎上，彭越在東，黥布在南，韓信在北，劉邦與楚國正恩對峙；正好可以四方夾擊，早日達成滅楚願望。

另外，這三人都是一等一的梟將，能夠獨當一面，拉攏他們、放在邊線作戰以混淆項羽軍隊，必能拖垮楚國。

另一方面，韓信初見劉邦，就提出了項羽「婦人之仁」必定分崩離析，有機可趁之洞見。

韓信首先分析項羽用兵的勇悍說：「項王一聲怒吼，千百人不敢動彈，但是，項王不能用賢將，任其獨當一面。這種勇悍，不過是匹夫之勇。」

韓信更分析項羽待人：「項王待人恭謹有禮，言語溫和，人有疾病，他會同情流淚，將自己的飲食分給他。但當被任用的人有了功勞，應當封爵受賞的時候，他卻把刻好的印章久久捏在手上，遲遲捨不得給人。不過是婦人之仁。」

歷史不會重演，卻往往雷同。

大選投票前一周，蔡英文突然拋出「大聯合政府」，雖然國民黨大加嘲諷，學者專家譏評是不合學理，卻都忽視了在戰略攻防上，蔡英文出了一招狠招。

什麼叫「大聯合政府」？在戰略上，就是「招降納叛」，在選舉總動員上進行一場「反馬勢力大整合」，先拉下了馬英九再說，打破現有利益結構，大家重新洗牌。

劉邦這位最大尾流氓的故智能用在當代嗎？

若以楚漢相爭比擬，馬英九還真的恰好有「項王」之特質。

楚漢相爭之時，劉邦和項羽對峙，彭越和英布在項羽大後方騷擾，當項羽兩面作戰分身乏術之際，韓信得以好整以遐，北繞韓趙魏與燕齊，對項羽形成「十面埋伏」之殲滅態勢。
如今，蔡英文與馬英九相持不下，有了宋楚瑜在「深藍」騷擾，正如同彭越在項羽老巢為亂一般，而「三隻小豬」正如同韓信大軍，另闢戰線，攻城掠地。

如果馬英九連任了，他的「婦人之仁」特質也將依舊，「金馬序列」將會更加鞏固，誰該接什麼位置、哪些人該被「送入太廟」、哪些人又會被「尊而不用」，路人皆知。

親信自己人，更是馬英九「項王」特質的致命傷，只要馬英九連任，在「金馬序列」定義下的「世代交替」即將啟動，一隻又一隻的「金鸚鵡」們都將飛上枝頭。

但見新人笑，哪見舊人哭‧‧‧

蔡英文拋出「大聯合政府」，正是針對泛藍內部最深層矛盾的狠招，各路不屬於「金馬序列」的泛藍諸侯們，能不想一想未來下場何歸？因此在最後「總動員」時期，出陣不出兵，按兵不動。

曾經，國民黨內最有經驗操盤手關中曾分析國民黨各系統輔選特質有四種層次：「粉身碎骨」、「兩肋插刀」、「善盡義務」與「虛應故事」。

如果馬英九敗了，國民黨勢必要重組，加上二月一日就是立法院龍頭爭霸戰登場，重新洗牌的權力慾望之下，「大聯合政府」不見得是學理上的討論，卻可以是「裂解大泛藍」，讓「善盡義務」變成「虛應故事」的號召。

蔡英文真狠！這一招應該是打中了「金馬指揮部」的要害，如果只是「空心菜」，一笑置之就可以。

但是，看看泛藍大老個個急吼吼地跳出來批駁，就知道金馬指揮部被「將軍」了，他們，害怕泛藍大裂解，「慾望克服效忠」將會被啟動！

選舉，不是學術討論會。最後一周，在「大聯合政府」的戰略號召下，將有多少泛藍諸侯會「出陣不出兵」？恐怕才是大選結局的最後決勝關鍵。

(本文作者黃創夏，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞網》名家專欄作者)

http://www.nownews.com/2012/01/10/11754-2774646.htm

馬龍

 

做個有記憶的人