馬龍

故宮研究員請公假 赴中受聘當編委

自由時報 – 2013年9月3日 上午6:11

「子海」叢書出版未定案

〔自由時報記者王寓中、趙靜瑜／台北報導〕故宮與中國山東大學合作出版「子海」叢書，尚未正式定案、出版，但故宮研究員林天人今年三月下旬向故宮請公假，接受山東大學邀請，由對方招待食宿，聲稱去進行學術交流，竟毫不避嫌，接受山東大學頒發「子海整理與研究」編委會委員的聘書，誇張行徑引發爭議。

http://tw.news.yahoo.com/%E6%95%85%E5%AE%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%93%A1%E8%AB%8B%E5%85%AC%E5%81%87-%E8%B5%B4%E4%B8%AD%E5%8F%97%E8%81%98%E7%95%B6%E7%B7%A8%E5%A7%94-221115871.html

馬龍

新戶政系統 轉包中國網路公司

作者： 楊舒媚╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年3月11日 上午5:55

中國時報【楊舒媚╱台北報導】

國安局昨日提出「國家情報工作暨國家安全局業務報告」，立委於質詢時披露，在只向國會提出的機密報告中，國安局指包辦新戶政系統的資拓宏宇公司，把此軟體程式外包給中國的網路公司。

昨日民進黨立委蔡煌瑯與親民黨立委李桐豪的質詢，都直指國安局機密報告中的此項內容。蔡煌瑯問國安局長蔡得勝，「新戶政系統當機，但得標的資拓宏宇，居然把此戶政新系統的軟體程式外包給中國的網路公司，你知道這個事嗎？」

蔡得勝回答，「我知道。」蔡煌瑯追問，「你知道為什麼不制止呢？」蔡得勝表示，「我不是三頭六臂，他是合法的台商。」

蔡煌瑯進一步表示，資拓宏宇公司不但承包新戶政系統，同時台北市政府的消防局、捷運局所有資訊軟體，都是資拓宏宇承包，這公司又與大陸公司合作，「這不是木馬屠城嗎？不是把台灣的整個資訊、資安讓中國大陸可以在遠端控制？國安局到底在幹什麼？」蔡得勝回以，「不能什麼事情都無限上綱到國安層次。」

蔡煌瑯質疑，「難道這不是國安問題？」蔡得勝說，「是國安問題，但國安問題不等於國安局的問題。」

蔡煌瑯不悅地講，「國安問題不是國安局的責任，難道是我的責任？」他說，「看到你的報告我心驚膽跳，我們的高層毫無警覺，國安局長還兩手一攤說，『不是我的責任。』那誰的責任？」

接著，蔡煌瑯挑戰蔡得勝，「你難道不對國家安全感到擔心。」蔡得勝回答，「我擔心才提出來（機密報告），提出來後也向行政院與國安會資通辦反應此事。」

蔡煌瑯追問，「你有沒有給他（馬英九）看？」蔡得勝說，「所有的維安我們都會報告。」

李桐豪對此質詢時，蔡得勝再度表示國安局只能做成建議，等待裁示的態度。

蔡得勝之後表示，中國強化滲透是事實，所以希望立法院給予政策工具。

http://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E6%88%B6%E6%94%BF%E7%B3%BB%E7%B5%B1-%E8%BD%89%E5%8C%85%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E5%85%AC%E5%8F%B8-215557200.html

馬龍

江宜樺祭出25點 要求"政院"上緊發條拼經濟

華夏經緯網   2014-03-10 07:33:31

字號:小 大

臺“行政院長”江宜樺昨主持“行政院”政務研討會，下達“行政院”須快、準、穩響應等“江25點”指示。圖／“行政院”提供     因應日前局部改組及臺“立法院”新會期，臺“行政院”昨天舉行政務負責人研討會，江宜樺祭出“江25點”，納入“大嘴巴條款”，要求各部門加強橫向聯繫及對外溝通，並要求未獲授權者不得隨意發言，重大政策須獲江宜樺及馬英九支援再推動，危機處理也須快、準、穩。     江宜樺表示，理念與政策、團隊與執行及倡導與溝通，是未來推動施政三大方向；江宜樺要求部門負責人應充分了解馬英九2008年“政策白皮書”及2012年“黃金十年，台灣願景”等施政方向；除了執行馬英九及江宜樺的重大政策，部門負責人每年也應規劃部門施政重點。     江宜樺指出，推動重大政策可透過民調掌握民意；一些政策就算初期民調支援度不高，但透過民調可了解未來與民眾溝通時應著力之處，像兩岸服貿協議經由充分溝通，民調支援比率即逐漸提高。     在團隊與執行部分，江宜樺表示，“行政院”是一個團隊，部門間的橫向聯繫非常重要；對於職掌分界模糊的部分，各部門應積極承擔，勇於任事，不必等到政委協調才開始處理；他並提醒部門負責人注意風險管理，也應勤跑基層、深入民間，安排地方訪視行程時應邀“立委”參加。“立委”來電，務必于24小時內回電。     江宜樺表示，對於受法案影響的對象及“公民”團體，更要特別重視溝通，溝通對象包括記者、名嘴、“立委”、專家學者等；部門的重大政策，必須準備說帖，也應規劃負責人接受專訪、對政策作出完整說明；各部門的新聞稿應清楚易讀、掌握重點、平易近人。     對於社會高度關注的議題，江宜樺指示應安排善於溝通的部門副主管或單位主管等參與媒體節目討論或澄清，對危機處理必須快、準、穩，以免引發更多誤解與危機。     發言人孫立群轉述，在第二階段行政人員討論中，江宜樺也表示，“政院”每週的“院”會以及政務會談，都是部門間橫向溝通的重要平臺。     關於媒體溝通部分，也有許多行政人員發言，像葉匡時、管中閔均自嘲，跟媒體溝通“不是很好的示範”；張盛和則分享財政建全方案經驗，指只要事前相關部門通溝良好，即不會出現口徑不一情況。   責任編輯：左秋子

 

http://hk.huaxia.com/jjtw/dnzq/2014/03/3781549.html

馬龍

 

蘋論：院長管太細

2014年03月11日

更多專欄文章

行政院長江宜樺兼訓導主任，9日祭出25條紀律納入「大嘴巴條款」，要求內閣不得隨意發言，管得太細了。可是前不久，又要求閣員勇於上媒體為政策辯護。這當中沒有一點點矛盾嗎？

---

閣員應為民服務

民主國家的政務官有時必須滿足人民知的權利，這是民主體制的邏輯，也是人民與國家的契約。當官員發現政策或同僚明顯違法或欺騙社會或傷害民眾的權益時，有責任知會國會及媒體。有膽識的站出來堂堂正正控訴政府瀆職，然後辭職離去；沒膽識的也可當深喉嚨，密報媒體揭發弊端，作為矯正政府的手段。
換句話說，閣員不是總統和閣揆的家臣，而是社會公器，是人民的公僕，忠誠的對象是人民，而非長官。
要求閣員上媒體辯護政策無可厚非，但辯護當中不免觸及政策的幽微處，情急之下很可能違背25條的某一條，又如何是好？政務官口徑一致或萬馬齊瘖，並不是民主國家的常態，而是威權國家的特質。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140311/35692327/蘋論：院長管太細

馬龍

 

亞太清廉度 我倒退一名

排名第８輸大馬「高官貪污嚴重」

2014年03月19日

2014年亞太各國清廉評比

【闕欣怡╱台北報導】據最新政經風險評估報告，在亞太及美國等十六國任職的外商主管心目中，新加坡政府清廉度最高，台灣排名第八，被馬來西亞擠下，較去年退步一名，報告指行政院前祕書長林益世及台北市議員賴素如等因貪污被起訴，顯示台灣高官貪污嚴重。廉政署指出，該評比於去年底到今年三月進行調查，雖肯定台灣反貪腐努力與成效，但適逢台中高分院法官胡景彬貪污遭訴，及食安、環保風暴，可能因此加深受訪者負面印象，會持續防貪、肅貪。

印度印尼吊車尾

這項調查是由一千八百三十三名外商主管，對其所在國家及母國貪污程度評分，調查時間為去年十二月至今年三月初。最清廉國家是新加坡、依序是日本、澳洲、香港，中國第十，最嚴重的分別是印度、印尼。
報告指出，台灣政府為打擊貪腐在二○一一年成立廉政署，力圖降低貪污犯罪率、提高起訴率及保障人權值得肯定，但前總統陳水扁因貪污入獄，與總統馬英九關係密切的行政院前祕書長林益世及北市議員賴素如也因涉貪遭訴，藍綠兩黨皆有高官涉貪，顯示台灣高官貪污嚴重，而縣市級公務員和稅務機關貪污問題最小。
報告也指，台司法體系並無成功打擊體系內貪污，台中高分院法官胡景彬涉辦案收賄便是一例。

江宜樺指示肅貪

廉政署表示，去年九月提「全民參與端正司法風紀方案」，厲行司法風紀。就行政檢查較去年退步部分，廉政署回應，閣揆江宜樺上周召開中央廉政委員會時，針對廉政署擬定「從廉政平台出發之國土保案策略」，指示各部會配合，建構國土保安廉政平台。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140319/35710018/%E4%BA%9E%E5%A4%AA%E6%B8%85%E5%BB%89%E5%BA%A6%E6%88%91%E5%80%92%E9%80%80%E4%B8%80%E5%90%8D

馬龍

內閣清查「一人曾有他國籍」 四人曾有居留權

東森新聞 – 2014年5月19日 下午2:01

周刊上週才爆料馬總統的綠卡，如果沒失效要向美國繳稅，總統府拿出AIT文件大動作澄清，立法院內政委員會今天也清查內閣成員，是不是擁有雙重國籍或是其他國家居留權，其中NCC副主委虞孝成曾經擁有其他國家國籍已經放棄，經濟部長張家祝美國居留權一年多沒使用失效，文化部長龍應台也表示，已親自到香港去辦理放棄居留權。

清查內閣閣員是否有他國國籍和永久居留權，就在馬總統被周刊爆料後，行政院秘書長李四川也公布閣員狀況，NCC副主委虞孝成曾經有外國國籍已放棄，曾經有國外永久居留權有4位，政務委員蔣丙煌、經濟部長張家祝、故宮院長馮明珠、文化部長龍應台，在調查切結書上強調已經失效，文化部長龍應台：「我在上任就去信給香港政府，說我希望放棄，那後來香港政府也正式回函給我說已經註銷」，立委直接點名內閣有人沒有說實話，給內閣成員的調查切結書也沒有法律效用，事實上根據國籍法和公務人員任用法，官員和公務人員不能有雙重國籍，但永久居留權其實沒有法條規範。

要不要修法規範永久居留權立委逼問官員表態，行政院聲稱基於高道德標準公布閣員居留權狀況，如果真的又有不誠實被抓包，就算沒有法律規範也極可能引發政治風暴。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A7%E9%96%A3%E6%B8%85%E6%9F%A5-%E4%BA%BA%E6%9B%BE%E6%9C%89%E4%BB%96%E5%9C%8B%E7%B1%8D-%E5%9B%9B%E4%BA%BA%E6%9B%BE%E6%9C%89%E5%B1%85%E7%95%99%E6%AC%8A-060141198.html

馬龍

馬龍

馬龍

• 桃機安檢再出包 把活貓當鴨賞放行

• 自由時報-2014年05月27日 上午07:00

 

http://n.yam.com/tlt/life/20140527/20140527318237.html

馬龍

蘋論：江宜樺告訴我們的事

2014年06月07日 

 

更多專欄文章

據報導，閣揆江宜樺早在去年就知道營建署前署長葉世文不適任，因此要時任內政部長的李鴻源讓葉提早退休。不過，在李鴻源問江揆原因為何時，江揆卻說：「不能告訴你。」如果江揆的這句「不能告訴你」為真，這其實已經告訴了我們很多事。

不查貪官竟還升官

第一、李鴻源是葉世文的直屬長官，上級要撤葉的職務，卻不告訴李鴻源原因，李要如何查辦或防堵一樣的事再發生？這過程顯示當中的內閣互信已土崩瓦解。江宜樺或許慣常以政風資料來領導統御，那更令人好奇的是，江揆「早就知道的事」還有哪些？他話說一半，明顯在項莊舞劍，但誰又是沛公呢？李鴻源最後含憤下台顯然有跡可循。 
第二、如果葉世文有問題就好好辦他，豈有令他無事退休之理？老百姓出國多帶幾瓶維他命都要觸法，營建署長在閣揆眼皮底下接受廠商邀宴卻能無事退休領終身俸？如果不是葉世文到桃園任職副縣長形跡囂張，導致東窗事發，那老百姓還要養這貪官到何時？ 

團隊收賄施政掉漆

第三、行政院不但沒辦葉世文，還坐視他轉任桃園縣副縣長，主管的還是金額超過5000億的桃園航空城開發案，這不是將桃園縣與航空城計劃往死裡送嗎？桃園縣長是江揆的同黨同志，航空城計劃是馬英九連任的重大政見，閣揆竟任令一個未爆彈到桃園主導此事，無怪乎政治陰謀論四起。
吳志揚上任3年多，前任副縣長李朝枝被爆炒地皮遭查，現任的副縣長葉世文貪瀆收賄還把錢藏在縣府裡，縣府團隊的工務局、城鄉局、消防局均因不同原因涉案遭查，顯見其團隊貪瀆失能、縣長識人不明絕非始自今日。
外人或許可以陰謀論質疑整件收賄案，但身為主官的吳志揚竟還有臉質疑檢調養案，更顯見其毫無反省之意。
從林益世、賴素如到地方各處不斷出包的執政團隊，馬英九當年所標榜的「清廉」早已隨風而逝。馬團隊清廉既難以標舉，施政又看不出績效，治國只剩「治術」，國家當然危矣。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140607/35878678/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%B1%9F%E5%AE%9C%E6%A8%BA%E5%91%8A%E8%A8%B4%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E4%BA%8B