馬龍

謝長廷：馬總統搞政治像猛虎下山　拚經濟像病貓上坡

NOWnews – 2013年9月9日 下午2:50

記者林修卉／綜合報導

http://tw.news.yahoo.com/謝長廷-馬總統搞政治像猛虎下山-拚經濟像病貓上坡-065027486.html

馬龍

此事件中主要的一項就是「非法監聽」！

 

馬龍所擔心的事情，正在一一發生當中！

 

 

★  帶有「秘密偵察偵訊」等的國家武力單位，包括刑警、調查局、軍情局、特種部隊、及各種少為外界所知的秘密情報部隊，將會有兩方面的呈現。對外而言，這些單位恐怕將更形擴張權力，無視法治、人權，奉承主子的喜好，深入社會的各個層面，協助當道打擊異己；對內部而言，將會有更多的競爭、舉發、內鬥，然後醜事、醜聞扯開以後，宣揚於世，讓世人看盡醜態。(3-10-2012)

  

★  從執政黨國民黨的黨盤來看，將會過了執政高峰期，將會製造更多的民怨，惹起更多的反彈，但似乎沒有會停止的跡象，不怕「顧人怨」，就是蠻幹、硬幹到底！過了2015年九月以後，整體氣勢下滑，2016年任誰來選都困難。看看對岸鄭立中在台灣中南部當「巡撫大人」的拼勁，說不定是首任台灣特首？(3-10-2012)

 

★  由於土星循環一周約需29～31.5年，因而回想60幾年前在228事件之後的「清鄉計畫」，及約30幾年前美麗島事件以後的「白色恐怖」，風聲鶴唳的情形，約略可以感受一下類似情境的氛圍，人民要受苦了。誰知歷史會不會重複？誰知民智真的開啟否？台灣人追求自由、獨立、主權的拼勁不如巴勒斯坦人，台灣人對於是非曲直、公平正義的價值觀念甚至不如南非黑人。情況難以叫人樂觀。(3-10-2012)

 

 http://www.blancoage.com/dz70/viewthread.php?tid=11430&extra=page%3D1

馬龍

回復 39# cerca223


    其實，這些人都不是好人耶！

 

不管他們，只管看戲！

馬龍

涉非法監聽、洩密 特偵組也被告

作者： 方家敏 | 台灣醒報 – 2013年9月9日 下午3:50

【台灣醒報記者方家敏台北報導】「美聯社、法新社都指責台灣的司法濫權，馬總統卻縱容這種有辱國際聲譽的事件發生。」律師黃帝穎9日在綠色逗陣召開的記者會中，譴責特偵組已淪為司法鬥爭工具。法治時報社長黃越宏決以「非法長期監聽」、「內容非法使用」、「洩密罪」等9項違法行為，向地方法院告發特偵組。檢察總長黃世銘9日也召開記者會，強調是以憲法第44條、刑法第228、125條作為監聽證據與公開的合法依據。

特偵組7日發布新聞稿，自100年至102年9月5日監聽時間達3年，理由是「柯建銘涉嫌貪汙罪」，但特偵組聽到柯建銘與王金平對話後便竄改案件目的為「曾勇夫關說案」，並將之公布。法治時報社長黃越宏表示，特偵組以A案監聽之名行B案之實，已涉及違反「通訊保障及監聽法」第17條，即監聽內容與目的不符。公布監聽證據也違反了「個資法」及「公務員服務法」的保密規定。

律師黃帝穎亦說，特偵組以A案調查B案為「另案監聽」，根據通監法第5條，若要將監聽內容做為合法證據，應確認有基於3年以上有期徒刑之貪瀆重罪事證。另外，雖特偵組聲稱此案為行政調查，非偵查中資料，但黃帝穎指出，只要是有關人事、考績、懲戒等等在皆不得公開。特偵組卻以憲法第44條為由，向馬總統洩密，已違反刑法之「國防以外之洩密」，馬總統竟也縱容非法，嚴重破壞司法威信。

除了辦案手法不合法，特偵組恐有越權之嫌。黃越宏表示，特偵組檢察官7日於媒體公開表示，該案是以行政方式調查，並非刑事偵辦。但行政調查並非特偵組業務，而是最高檢察署的職責。依特偵組法院組織法63之一項規定，特偵組只能偵辦正副總統、院長、部長之貪瀆案件，遭調查的高檢署檢察官林秀濤不應為特偵組之偵辦對象。

特偵組雖在9日召開記者會表示，根據刑法228與125條，另案監聽所得證據可合法使用，但真理大學法律系系主任吳景欽表示，監聽案是以案件為單元，若有新事證只能另申請監聽票。他說，縱使特偵組調查程序合法，但根據監聽內容皆屬傳聞證據（hear say），不具法律效力。其次，特偵組將檢察官林秀濤列為證人，但卻未告知其權利即採用監聽證據，也不得作為合法證據使用。

特偵組是否涉嫌違法監聽令司法界質疑，黃越宏強調，特偵組6、7月就掌握監聽內容，卻等到8月31日立法院長王金平出國才開始準備公布資料，明顯是政治操作的手段。但黃世銘則辯稱，外界將特偵組喻為政治打手是「極為嚴重的污衊」。

律師蔡易餘則要求特偵組公布柯建銘被監聽之事由，證明是否符合重罪原則，若柯建銘案已簽結，應盡速公布調查內容以自清。黃越宏9日記者會後即在黃帝穎與蔡易餘的陪同下，前往地方法院，針對「非法長期監聽」、「內容非法使用」、「非法調通聯紀錄」、「洩密罪」等9項違法行為，告發檢察總長黃世銘。

圖說：綠色逗陣9日召開記者會，指出特偵組涉嫌長期非法監聽，違反「通訊保障及監聽法」。

（Photo by 方家敏/台灣醒報）

http://tw.news.yahoo.com/涉非法監聽-洩密-特偵組也被告-075000670.html

馬龍

監聽風暴 吳景欽：廢特偵組最好時機

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年9月9日 下午1:59

 

新頭殼newtalk 2013.09.09 施懿倫/台北報導

針對檢察總長黃世銘於9月6日發佈新聞稿，公開立法院長王金平、民進黨團總召柯建銘，以及法務部長曾勇夫涉嫌關說等事宜。真理大學法律系系主任吳景欽表示，特偵組以調查A案為名，但真正的目的卻是B案，似乎成為挾怨報復的工具，他認為這是廢除特偵組的最好時機。法治時報黃越宏痛批黃世銘以及特偵組違法亂紀，犯下多項涉及刑責罪行。律師黃帝穎呼籲馬，不要睜眼說瞎話。

多位法界人士今天召開「司法正義：破繭/檢行動」，針對特偵組違法濫權召開記者會。

吳景欽說，特偵組從06年成立開始，本來期待能把層次提升，召集全國最有能力的檢查官來對付總統、副總統、院長、部長級的貪瀆犯罪，結果績效非常差，辦案能力也沒有比較好。他說，特偵組好像成為挾怨報復的工具，他認為這是廢除特偵組的最好時機。黃越宏也批評，特偵組已經淪為政治鬥爭的工具。

吳景欽提醒，關說並不俱有嚴格的法律意義，所以除非在關說的時候有行賄或圖利等事證，否則關說有罪是無法成立的。他提到，目前公布出來的不是具體事證，而是所謂的聽聞證據(hearsay evidence)，其實在法庭上連用都不能用。

黃越宏則表示，特偵組在其新聞稿中也承認，3年來長時間的監聽目的是為了調查「柯建銘涉嫌貪污罪」，遂後恣意將監聽目的改為「關說案」。

黃越宏說，這已經構成違反「通訊保障及監聽法」第17條，即監聽內容和監聽目的不符合，應予銷毀的規定。他說，特偵組不但沒有依法銷毀處理之，反而發佈新聞稿公開，這至少已經違反了「通訊保障及監聽法第18條、27條」、「個人資料保護法第2條、16條、41條、44條」，以及「公務員服務法」第4條之公務人員保密規定。針對黃世銘稍早「監聽沒有違法」的說法，黃越宏質疑，為何至今都無法拿出啟動監聽柯建銘的相關資料如檢舉函等。

律師黃帝穎則強調，根據通訊保障及監察法第5條，針對曾勇夫、王金平的另案也必須符合法條，否則就是違法監聽。他說，這是對人民隱私權利、通訊秘密自由的權衡。所以這是違法監聽，他批評，檢查總長和馬英九都是念法律的不會不懂法，不要睜眼說瞎話。

黃帝穎說，柯王間的通聯紀錄並無犯罪企劃和犯罪通聯，而特偵組將這份譯文以新聞稿公開發出，是置人民之個人隱私於不顧；根據「通訊保障及監察法第17條、18條、27條」、「個人資料保護法第2條、16條、41條、44條」以及「公務員服務法」第4條保密規定，已經是非法使用監察內容。

http://tw.news.yahoo.com/監聽風暴-吳景欽-廢特偵組最好時機-055901068.html

馬龍

王金平返台前夕 痛批王「公信破產」

作者： 仇佩芬、林佩怡╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月10日 上午5:30

中國時報【仇佩芬、林佩怡╱台北報導】

搶在立法院長王金平今晚回國前夕，總統府再度先發制人，發言痛批王金平「公信破產」，猶以「安慰說」硬拗關說，「若行正坐穩，沒有關說，誰鬥得了他？」儘管國民黨考紀會周三才會處置王金平，但府方昨晚先下手為強，表態支持現任立法院副院長洪秀柱「正派忠貞」，若能夠扶正院長，是不錯的考慮。

洪秀柱對此表示，她現在不談萬一的事情，也沒做好接班準備，目前沒有任何人和她聯繫。外界解讀馬英九要拔掉王金平，洪秀柱駁斥「不可能」，直言很多事情不是對人，而是對什麼事。她坦言，這兩天局勢變化，心裡的確很沉重，相信總統會謹慎處理，後續就要看王院長回來，怎麼跟總統說明，再看總統有何指示。

馬態度堅決 撤銷王黨籍

王金平預定今晚回國，正面迎戰數日來的政治風暴，總統府昨晚再次搶先出擊，重炮轟王。國民黨內憂心王金平卸下院長一職，將無人撐持國會，黨政高層表示，民主社會沒有非誰不可的事，直言「15年來總統都換了3個，有什麼道理立法院少了王金平就會垮？」

從感到震驚痛心、要求盡速返國澄清到召開記者會痛批「民主最恥辱的一天」，馬英九連續多日重炮出擊、步步進逼，昨晚更直接對國會龍頭繼任人選表態，展現撤換立法院長王金平的堅決態度。

國民黨考紀會明天將對王金平至少做出撤銷黨籍的處分，府黨高層已著手布局接替人選，直接定調「王下洪上」。黨政高層明白表示，國民黨立委人才濟濟，以呼聲最高的洪秀柱為例，「資深幹練、熟悉議事」，且「為人正派、對國民黨忠貞」，若洪秀柱由副院長扶正，也是不錯的考慮。

朝野指關說案是政治鬥爭，黨政高層表示，從目前呈現的事實，前法務部長曾勇夫、次長陳守煌有無執行王金平交代的關說案，尚無直接證據；但王金平、柯建銘兩人的監聽譯文，及王與曾、陳的通聯紀錄，再加上曾、陳的證詞，都指向「王金平與柯建銘確實涉入關說」此一事實。他反問，王金平以「安慰說」硬拗、柯建銘用「鬥爭論」模糊，民眾看得下去嗎？

黨政高層批王 明顯違法

黨政高層進一步指控，王金平在立法院長任內通過《立法委員行為法》第17條規定，立委不得受託對進行中之司法案件進行遊說，「不僅關說，連遊說都不可以」，王的行為已明顯違法，他反問，就算立委行為法沒有罰則，難道沒有政治責任？一個涉及司法關說、公信破產的國會議長，還能執行國會職務？

他強調，馬英九無意、也不會去鬥王金平，國會議長涉入司法關說是理念與是非的問題，鬥爭論、陰謀論、安慰論只是用來轉移自己涉案焦點的煙幕彈，「如果王院長行正坐穩，沒有司法關說，誰鬥得了他？」

黨政高層重申，司法關說碰觸馬英九的理念紅線，他「退無可退、心意已決」，王金平非給社會大眾一個交代不可，絕不容許以「安慰說」魚目混珠。馬英九已有決心，不管付出多大的政治代價，都不會在此事退讓妥協，若王金平持續輕忽社會大眾對司法關說的痛惡，民意不會接受、馬英九也不會接受。
http://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E8%BF%94%E5%8F%B0%E5%89%8D%E5%A4%95-%E7%97%9B%E6%89%B9%E7%8E%8B-%E5%85%AC%E4%BF%A1%E7%A0%B4%E7%94%A2-213000727.html

馬龍

回復 39# cerca223


    如果王金平一下子就投降，束手就縛，那就太不過癮了，太不好玩了。

 

他在政壇打滾這麼久，馬金對他而言，應該都還是小朋友、後生小輩而已，甘心輕易就範嗎？

 

這次是決戰耶！打輸了，就從此退出政壇，永別了。

 

如果趁此時，調集人馬，集中資源與火力，放手一搏，或許還有扳倒馬金的機會哦。

 

從天象看，這場鬥爭還會持續到10月中下旬去了。

 

應該還沒那麼快落幕。

 

看戲吧！

馬龍

連戰批馬：不該這樣羞辱王金平

作者： 記者錢震宇╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年9月10日 上午5:27

立法院長王金平涉入關說，引發國民黨風暴。國民黨榮譽主席連戰非常關心此事，坦言不希望造成國民黨及社會動盪。對於黨紀，連戰也說了重話，「不該用這種不當的方式羞辱他（王金平）」，應給予基本的尊重；況且王金平還在國外，「馬主席作法有欠周延」。

連戰是目前國民黨內唯一對此事發言表態的黨內大老。他上周六出席國民黨中常委選舉投票時，還不願對此事發言；但經過周日馬英九記者會後，連戰方面態度轉為明顯，並不贊成如此處理。

有媒體報導，馬記者會後隨即致電連戰、吳伯雄兩榮譽黨主席尋求支持。但連戰方面表示，「上周六日都沒接到電話」，並表示若要尋求支持「不應該先打電話嗎？怎會事後才打？」

昨早 吳伯雄接到馬電話…

親近吳伯雄人士表示，昨天早上吳伯雄接到馬英九電話。據悉，馬英九主要陳述他的談話重點及想法。吳伯雄對此事並未多做評論。

連戰辦公室主任丁遠超昨天表示，此事在社會上已引發大震撼，身為國民黨榮譽主席的連戰「當然關心」；連戰認為，馬英九的言論對黨、對社會都有很大影響力，應當謹慎、周延。

連戰 「重視的是黨的團結」

丁遠超說，連戰重視的是黨的團結，期盼社會人心安定、國家穩定；「希望一切從這個角度去看事情」，事緩則圓，不要造成動盪。對於馬定調王金平關說，丁遠超指出，做任何事都要周延，思慮再三，尤其論斷一個人是否關說要有絕對證據，何況對象是王金平。

全貌不清楚「怎能妄下定論」

丁遠超指出，目前對王金平任何訊息及評斷都僅止於外界報導，當事人怎麼說以及事件的全貌都還不清楚，「怎麼能妄下定論？」他說，王金平是國會議長，又是卅多年的資深立委，在黨內有一定輩分，「馬英九不該用此方式對待王金平」。

對於王金平「應給機會說明」

他認為，應該要給王金平起碼的尊嚴、尊重，讓他有機會說明、才能去做後續處理，社會也才會有所公評。

丁遠超轉述，連戰關心的除了個人之外，念茲在茲的還是整個民心的穩定及社會安定。「任何可能造成黨的分裂、人心浮動的決定，都非連戰所樂見」。
http://tw.news.yahoo.com/%E9%80%A3%E6%88%B0%E6%89%B9%E9%A6%AC-%E4%B8%8D%E8%A9%B2%E9%80%99%E6%A8%A3%E7%BE%9E%E8%BE%B1%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3-212700313.html

馬龍

李進勇告發馬英九、黃世銘

作者： 徐子晴、朱真楷╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月10日 上午5:30

中國時報【徐子晴、朱真楷╱台北報導】

關說案掀起政壇風暴，前法務部政務次長李進勇昨日前往特偵組，告發馬英九總統、檢察總長黃世銘，及特偵組代理主任楊榮宗，涉嫌違反《刑法》第132條，並觸犯《通訊保障及監察法》中的非法監聽、洩密罪嫌；且黃世銘應該先停止職務，以免干擾檢方辦案。

李進勇表示，馬英九批評國會介入司法，但檢察總長卻越權幫總統蒐集資料打擊異己，這部分已明顯違法，所以整件事一定要有完整調查，讓司法回歸公平，而非淪為政治鬥爭的工具。

民進黨主席蘇貞昌昨天重申，馬政府監聽黨團總召柯建銘，是長期對在野黨、對人民進行政治偵防，痛批馬英九總統不僅踰越憲政分際、也違法亂紀。民進黨將團結一致，要求馬英九站出來說清楚。

民進黨昨天下午的黨團大會中，黨內立委一面倒「挺柯」，不少人向蘇貞昌建言，乾脆「關閉對話管道、退出服貿辯論」以示抗議。是否退出服貿辯論？甚至進一步對馬英九發動彈劾或罷免，蘇貞昌說，馬英九應先站出來說清楚，決定態度與高度，未來戰術才會一步步推出。

市議員梁文傑表示，民主政治是辯論的基本遊戲規則，但現在馬英九涉嫌以非法監聽資料指控國會議長，這種大是大非的民主精神，比起相對下位的服貿政策嚴重太多，蘇貞昌應退出辯論。

謝系立委趙天麟表示，非法監聽是由馬英九親自發動，這是違法亂紀的重大醜聞，現在連當總統的適格性都有問題了，現在去辯論並不恰當。事件尚未釐清、馬英九沒負起應負責任前，民進黨應該關閉所有的對話管道。游系立委林佳龍也認為，爭議仍在發展，蘇貞昌應審慎思考是否要如期舉行、延後或直接取消。

蘇貞昌質疑，檢察總長黃世銘已承認案件在9月5日簽結，但8月30日竟進府向馬英九報告，顯示馬總統不但不迴避，還參與干涉個案，是嚴重憲政危機。馬應講清楚，對黃世銘做出何種指示？還監聽了誰？監聽多久？

蘇貞昌說，他痛恨關說，若民進黨黨公職關說，他絕不護短；但關說不是馬說了算，也不是馬總統判斷，要看證據、循司法程序。

http://tw.news.yahoo.com/李進勇告發馬英九-黃世銘-213000736.html

馬龍

呵呵，馬龍果真沒有亂說，大事情發生了，而且正在進行式當中！

 

馬龍對星象的判斷是正確的！爽！

 

 

「大事情要發生了！」地動之象，大地有可能都要翻過來了；執政黨、官僚、公署也將面臨空前的危機「車盤併」！

 

http://www.blancoage.com/dz70/viewthread.php?tid=21844&extra=page%3D1