[求助] 阿達發表於 2012-9-1 21:06

馬龍

阿達發表於 2012-9-1 21:06
大大您好，可否幫忙看一下 0916的盤(農曆 08.01)，是否有颱風/地震或其他災害，謝謝，感恩 ~~

馬龍

阿達兄，討論國家政經大事的區塊比較不適合貼這類圖片，我就幫您轉到命理區，個人問題都到這裡來發表比較合適。請見諒。

馬龍

再仔細看看您的問題，哈哈，恐怕幫不上忙。因為自從雷達、衛星發達以後，就都不用占星來預測了。可能看中央氣象局的預測會比較準哦！

馬龍

哈哈，剛好有三巴颱風掃過，掃中颱風尾！

馬龍

回復 6# 阿達


    哈哈，這個好複雜哦，馬龍不懂啦。

 

馬龍對您貼的小姐們比較有興趣耶！

 

阿達可能也是個宅男，而且是純情的宅男。

 

看看您貼的小姐都是面貌清秀美麗，ㄋㄋ不一定大，沒有戀母情結，物慾、色慾不一定強，典型純情內向的宅男耶？哈哈哈））））））

馬龍

恐怖的斷層，一百多公里，剛好穿過核一、二廠的中間。

 

哇咧，北台灣的一千多萬人口，無處可逃啊！

馬龍

回復 11# 阿達


    唉，馬龍也是憂心忡忡啊，要是萬一發生核災，根本無處可躲啊！

 

北部一千多萬人都躲不掉啊！

 

偏偏馬政府還要硬幹，把一千多萬人的「生命安全」交給「智能不足」的台電來組裝核電。

 

核四裡的利益大概太大太大了，所以值得他們這樣硬幹！

 

太陽能、風力發電等，都不給回扣的，所以不發展！

馬龍

謝謝阿達分享！

馬龍

 

人間異語：騙人的學者政客 應抓去關

2012年10月24日

 

Ｑ：身為原子爐學者，為何卻反核電？
A：當年廣島原爆瞬間死亡10萬人，長崎死7萬人，活下來的人被貼上被曝者的標籤，一生與放射能共存。雖然身為原爆國，日本仍對核能充滿夢想，800g鈾就毀了廣島，能量大得不得了，如果能轉作和平用途，會是未來夢幻能源。被曝者也希望自己的犧牲，能對世界做出貢獻，也認為核能是好的。我當時也這樣認為，而且相信核電安全。我考進東北大學核工系，決定獻身原子爐開發。
踏進這世界，我發現事實完全不同。石化能源耗盡前，鈾就先耗盡了，核電絕不會是未來能源。大三，電力公司要蓋核電廠給仙台人使用，沒蓋在仙台，卻蓋在偏遠人口稀少的女川，我不懂，開始探討，才發現核電廠燃燒鈾發電，產生核分裂生成物，就是死亡灰燼，是最大危險源，都會完全無法承受。目前日本灰燼量已高達120萬顆廣島原子彈，台灣高達10萬顆。
把核電負擔硬加在窮鄉僻壤，嚴重歧視，而且有核電就有被曝者，我開始反核。為了解核電有多危險，我繼續讀研究所，在1974年到京都大學原子爐實驗所研究輻射能測定。

---

Q：你一直說實話，311後成日本人民最信任學者，承受很大壓力？

A：312那天，我看到福島一廠一號機爆炸，開始在部落格發訊，指出爐心已熔毀，輻射大量外洩。那時政府還隱匿事實，所長要我不要以個人名義發言。我說我講的是對的，拒絕他的要求。從那天到現在，我持續對核電廠災後狀況發言。我覺得正確，就要去做。
你說我這樣對升等，研究經費沒影響？當然有，所裡有六個夥伴反核，其中有人申請當教授，都沒當成。但我沒感覺被迫害，因我一直在教職最低層，研究經費批不下來，待遇很低，我不以為意。我沒想升官當教授，因我討厭聽命於人，也不喜歡命令別人，所以39年來，我沒有一次需要去做這些討人厭的事，都是做自己最喜歡的事，舒適爽快。

別絕望否則就輸了

Ｑ：當年你反核，日本才三座原子爐，後來擴增到56座；你一直要阻止核災發生，卻還是發生，怎麼看自己的人生？
A：核災發生，證明我沒達到目標，或許是種挫折跟遺憾，至今看我的人生就是敗北的人生，不過即使如此，我也不能什麼都不做，我唯一方法就是不要絕望，否則就真正輸了。
目前首相官邸有各種人反核，都不是動員來的，而是每人按自己個性方法，自願去抗議。你們有人問我，到底要怎麼做可以廢核？我唯一想到的，就是每個人發揮個性專長，自己負責，思考方式去做。別把未來託付在政黨政客跟所謂專家學者身上，很多學者追求金錢名譽跟權力的欲望，比很多人還高。
福島核電廠還在持續放出大量放射線，未來有很多日本人會罹患癌症。很多福島人還是無法撤離嚴重污染區，政府無法放棄這麼大土地，索性把他們丟在那。我在很多地方表示，這些御用學者跟政治人物幾十年來欺騙民眾「核電安全」，到現在也看不到他們反省，應抓去關，可是完全沒人被抓去關，我們要用方法，讓這些人有天良心自動發現，否則他們還是會為利益繼續推進核電，黑暗時代還是會持續。
核電的學問其實非常簡單，第一，機械一定會壞，會出事，第二，留下的核廢料，完全無法變成無毒的東西。與其期待高深學者良心發現，不如拿這些事實告訴更多人，我們用了核電，享受極樂的生活，然後把百萬年垃圾強加給後代子孫，繼續用核電對嗎？
記者陳玉梅採訪整理

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121024/34594911/