報地震 - 中央氣象署
奇怪，雲寶常常叫大家不要相信科學根據不足的地震預測，但還是很多人在講，也沒看到他們被罰呀！ 發表 #地震預測 到底該罰還是不該罰？是氣象署雙標，還是另有隱情？且聽雲寶說說～ 早先在 2016 年，有一名宮廟主委透過社群媒體，說玄天上帝預言「近期內有大地震，死傷數萬人」，後以違反《社會秩序維護法》「散佈謠言足以影響公眾安寧」查辦（最後沒事，因為這則謠言並不足以動搖人心 ）。 欸等等，既然「號稱」地震預測，為何會沒事？怎麼一下子《氣象法》，一下子又是《社會秩序維護法》？搞得我好亂啊！ 照過來！《#氣象法》開罰需要四個條件 根據《氣象法》規定，所謂的地震預報，必須透過中央氣象署統一發布。在這之後，新聞媒體也應據實傳播中央氣象署發布的消息。 《氣象法》明確指出，預報的基礎是「觀測」，即對氣象、地震或海象等的專業觀察與測定。舉凡未獲科學界、相關研究、應用領域認定或採用的觀測方式，或是個人感官或耳鳴、動物行為、星象占卜、神明指示等，都與《氣象法》定義的觀測無關。 總之，必須符合以下四個要素，才會違反《氣象法》，而且缺一不可： 1️⃣ 發布者非中央氣象署 2️⃣ 使用科學界認可之科學觀測資料 3️⃣ 必須包含時間、地點、規模或震度且對大眾公開發布，私人對話和封閉平台不算 4️⃣ 發布內容不屬於學術討論用途 基於尊重學術及言論自由，在學術研討場合只要明顯加註「以上言論僅供學術討論之用，氣象預報應以氣象署為準」，就可以免責。 從前面的例子可以看到，雖然宮廟主委不在《氣象法》開罰範圍，但散布謠言、影響社會秩序的話，還是受到《社會秩序維護法》等法規規範，請大家不要以身試法！ https://www.facebook.com/100064597332898/posts/938780171618552/?rdid=d3uPkfpaGy6W1mjG# 延伸閱讀： 發表「地震預測」一定違反氣象法嗎？ https://www.cwa.gov.tw/....../201809_EQprediction...... 我也是看法白才知道：普通人可以預測地震嗎？ https://www.facebook.com/plainlaw.me/posts/3234724770136541
（以上言論僅供親友參考之用，氣象預報應以氣象署為準）
（提醒：以上建議純屬參考，投資人應該自己做足功課，盈虧自負。） | 
