| 法治時報社 黃世銘害慘馬英九 軍人犯罪 還是與他有關
最高法院檢察署在7/17以及7/22連續兩次，主動發布新聞稿，強調他們不會介入查辦「洪仲丘遭凌虐案」以及其衍生的相關弊案！
黃世銘這麼做，法界人士紛紛認為，任用這樣的總長，馬英九真的是所託非人！
第一，這個案子媒體已經持續報導將近一個月，馬英九是現任元首，也是三軍統帥，結果，他統帥之下的軍人，不是在保家衛國，而是在非法程序之下，濫用禁閉，動用私刑，凌虐同袍致死，這種惡行，馬英九身為總統，絕對是難辭其咎。
因此，媒體的負面報導只要持續一天，馬英九的形象就要受傷一天，身為全國檢察總長，應該以其手上的公權力，去為三軍統帥的職權和能力做出表彰，採取有力作為，有犯罪就該介入查辦，有弊案就要動用偵查權去追究，而不是預設立場，表明不介入。
大動作發布新聞稿 反而曝露總長無知
第二，黃世銘發布新聞，表明不介入的理由是：軍事審判法「現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法之規定追訴審判之」、及法院組織法本案沒有上將以上人員涉案。
黃世銘這種說法，只要是對「洪仲丘案」稍有概念或是了解該案案情者，都會忍不住取笑黃世銘的無知。
因為，洪仲丘一案涉及的弊端與刑案頗多，且有不少弊端或刑案，是和「陸海空軍刑法」根本完全有關的。
試問：范佐憲如果真有「經營組頭」（賭博罪）或是充當地下錢莊（重利罪）的下線，陸海空軍刑法那一條可以治他的罪？
須知，陸海空軍刑法根本不管「賭博罪」或「重利罪」。
將范佐憲的案子放在軍中，由軍事檢察官查辦，根本就是放任軍方吃案，吃掉一般刑法應該管轄的案子。
權力關係應與時俱進 特別不再永遠特別
其實，軍方也知道，有很多案子他們根本沒有審判權，這也就是為何軍方會將政戰主任涉嫌「湮滅證據案」，主動移送給檢方的原因，因為，連軍方都知道，陸海空軍刑法管不了「滅證罪」。
第三，「洪仲丘案」已連前司法院長賴英照都出面，寫文章強調我國司法制度中的「特別權力」關係，是到了應該全面改絃易轍的時候了。
偏偏，黃世銘總長還跟不上時代，緊緊抱著法律死條文，且還抱錯條文，不懂「軍法」和「一般刑法」之區別，誤以為只要是軍人，就是軍事審判，其實，只要翻翻軍事審判法和刑事訴訟法，就可以馬上明白，軍人觸犯「軍刑法」是採取「列舉式」，只要不在列舉之中，就是由「一般刑法」管轄。
舉個最簡單的例子，陸海空軍刑法的條文裡「一般傷害罪」不在其中，因此，如果軍人和百姓打架，案子並不會送到軍事法庭，就是一般由法庭審判即可。
第四，如果軍人身著便服，在營外犯罪，難道第一時間，檢警都能要辨識出其為軍人，所以，馬上通知憲兵來處理嗎？
這麼簡單的道理，身為檢察總長的人，怎麼會搞不清楚？
真的是很奇怪唉！
－
全文刊載於法治時報121期，102/8/1出刊
貓咪尾巴合十 | 
O文者的憂慮並非無地放矢