貓咪尾巴

在WW II時   台灣是J國國籍
但是  WW II 後  台灣是聯合國管轄並請A國代管
又因為A國  為了以後可以控制C國   
把台灣轉交給蔣家.....(也就是說  蔣家代替A國管台灣)

那時的A國認為   維持一個分裂中的C國

比起統一的C國更好掌控......

所以這樣兩邊分治的情況就延續了六十年以上

只能說  當時A國的決定  有一定程度的權謀

而   蔣家   與  台灣   都是A國的棋子

至於J國與C國是否會打起來??

貓認為可能性不大........

因為安倍桑  與 習老大  都不是笨蛋......

若真的要打.....J國勝出的機率較高.....

貓咪尾巴合十

貓咪尾巴

貓貓誰也不挺......因為貓貓不希望這兩邊打架.....
一邊是血脈之源  一邊有養育之恩
實在是不知道要挺那方ㄚ...........
=========================
"血脈之源"  意指  貓貓的血源至少有40%確實來自C國
"養育之恩"  意指  貓貓的先祖(尤其是娘家那邊)所受的教育
與開化  都是J國給予....
目前也還有遠親在J國生活.......
貓咪尾巴合十

貓咪尾巴

「大陸和台灣儘管尚未統一，但中國的主權和領土完整沒有分裂，兩岸同屬『一個中國』的事實從未改變，兩岸不是國與國關係。」
=>第一句   是否暗中承認  兩邊分屬不同管理當局?
=>第二句   沒有錯是完整沒分裂  問題在於你所認為的完整與我所認為
的完整是不同的....
=>第三句  "一個中國"的概念是您自家的概念  貓也認為這樣想法也沒錯  可笑的是  明明第一句當中就已經"暗示"  可能不是同一國的  卻在這一句說"同屬於"  這前後矛盾!!!
=>第四句  "不是國與國的關系" 這也是一廂情願!!!
這四句分開來都很正常   湊一起就很荒繆!!!!
貓咪尾巴合十

貓咪尾巴

It’s none of your business. 關你屁事！

http://article.bridgat.com/big5/language/spokenen/spokenen09.html