台灣的兩大黨沒有左派、右派的分別，只有右派和更右派的區別。所以兩黨除了統獨明顯不同外，其他社會議題都很類似，相信民進黨若明年執政，連兩岸政策都會差不多。

學運催生左翼思想

左派和右派的概念源自於歐洲，主要反映在經濟政策、政府大小和福利政策上。一般而言右派政黨主張小政府、有限度的稅率與社會福利以及較放任的自由經濟市場；而左派政黨主張大政府來主導經濟政策並強調分配正義，因此高稅率遂成為必要之惡。 
台灣的政治文化傳統部分來自中國，儒家的政治哲學基本是大政府，經濟部門更附屬於政治之下，沒有獨立性，由政治權力決定經濟成果的分配，所以這個傳統與西方左派思想有部分內在邏輯互通之處。但台灣一直沒有較大的左翼政黨，可能和戒嚴時期反左反共以及1990年代初蘇聯、東歐左翼政權全面崩潰有關。 
直到太陽花學運衝擊台灣固有的政治體制，催生公民意識，台大教授范雲等人才出面組成「社會民主黨」，一個源於自由主義歐洲的左翼政治思想及其建制，並派出候選人參與明年的立委選舉。至此，加上樹黨、綠黨等環保政黨，台灣的民主國家政治光譜才終告圓滿。 
社民黨前天下午宣布成立，楬櫫的目標是兩個打破：「打破兩黨寡佔的政治，打破財團壟斷的經濟」；其具體政見有五：1，提高薪資、捍衛勞動權、強化受僱階級力量。2，全民年金大改革，建構平等社會安全體系。3，財團富人要加稅，強化財產的社會責任。4，政治公平透明。5，尊重差異，反對歧視，共創多元社會。 

政見缺21世紀思維

我們非常樂於看到社民黨的成立，補足了台灣政治思想和具體政策一直缺乏的左邊那一塊。但是，讓我們有些失望的是，社民黨的政見幾乎完全複製19世紀歐洲社會主義的內涵，缺少21世紀的新思維；同時，仿效北歐福利社會的機制，可能逼迫富人、財團集體大逃脫（全球化使財富逃脫有了合法性和便利性），殺雞取卵，傷害經濟成長，結果貧者愈貧，政府債台高築，無力支撐社福，很可能使台灣最終走向「希臘化」。
期待社民黨逐步補充新的理念，並在政見上能夠自我完善。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150331/36467228/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B0%91%E9%BB%A8%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F