〔編譯陳伃軒／綜合報導〕台灣太陽花學運持續獲得國際關注！美國「赫芬頓郵報」旗下的「世界郵報」（The World Post）三月三十一日以「台灣的太陽花學運美麗奪目」為題，報導三三○黑衫軍凱道集結活動「理性平和」，「象徵這場學運的太陽花，更將活動現場點綴得美麗奪目」。香港媒體也以「太陽花學運對台灣和香港的啟示」專文批評馬政府政策黑箱，還有資深媒體人撰文指「香港人羨慕台灣」，因為台灣有香港沒有的反抗傳統。

世界郵報報導，活動當天數十萬人上街，表達對馬政府強行通過充滿爭議的兩岸服務貿易協議之不滿，以及針對中國對台灣日益巨大的影響感到深切質疑。

美國「富比世」雜誌網站則推估這次學運的可能發展，認為由於學生佔領立院使得議事停滯，立委飽受力挺服貿選民的批評，也亟欲擺脫目前局面，因此可能和學運領袖達成協議，讓後者轉戰其他同樣具高度矚目的地點繼續抗議，不再影響議事運作。

年輕抗議者撼動台灣的中國政策

華爾街日報一日也刊出學運領袖林飛帆專訪，並以「年輕抗議者撼動台灣的中國政策」（Young Protesters Shaking Up Taiwan’s China Policy）為題，介紹林飛帆和陳為廷領導的這場學運。

中國中央電視台一日也播出半小時評論節目，討論服貿議題，受邀評論的中國中央人民廣播電台主任編輯張彬表示，若此次服貿協議退回，以後能否重簽將是個大問號。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%AA%92-%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E5%AD%B8%E9%81%8B-%E7%BE%8E%E9%BA%97%E5%A5%AA%E7%9B%AE-221021611.html

記者邱明玉／台北報導

針對國民黨立委張慶忠今（2）日連續兩天排定由立法院8個常設委員會，聯席審查服貿協議，占領立法院的學生團體，不但號召50萬群眾再度包圍立法院，學生代表林飛帆上午舉行記者會表示，「張慶忠30秒事件之後，我們還會讓他審查嗎？我們要告訴張慶忠，你沒資格，張慶忠再一次到內政委員會審查服貿，這不是執迷不悟，什麼才是執迷不悟？這不是一意孤行，什麼才是一意孤行」？

林飛帆說，現在50萬人上街，他們要的是這兩個字「真相」，他還說，「真的被弄得很不爽，五點多才睡，現在又要起來」，「張慶忠、你沒資格，睡不飽、你害的」。

林飛帆強調，對所有朝野立委的訴求都一樣，就是「先立法、再審查」。他說，睡不飽還有另一群人，就是民進黨立委昨晚就睡在九樓大禮堂，應該也睡不好，五十萬人上街後，被國民黨打了一巴掌，不斷告訴他們退場機制是什麼？每天都在放話「同學，你們的退場機制是什麼？還要繼續堅持抗爭嗎？把國會還給人民。我們承諾有被解決嗎」？

林飛帆表示，學生四項訴求，馬英九承諾了三項根本是放屁，學生一次又一次的要求先立法再審查，這個具體訴求，到現在沒有具體承諾，立法院裡面沒有任何一個立委可以告訴他們，現在要審的服貿是符合哪的法律？馬總統說什麼「審服貿與立法並行不悖、我們可以同時審服貿和立法」，張慶忠的三十秒、二十秒、十秒隨時有可能都可以再發生。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E6%85%B6%E5%BF%A0%E5%86%8D%E5%AF%A9%E6%9C%8D%E8%B2%BF-%E6%9E%97%E9%A3%9B%E5%B8%86-%E5%9F%B7%E8%BF%B7%E4%B8%8D%E6%82%9F-%E6%84%8F%E5%AD%A4%E8%A1%8C-015307652.html

330大遊行50萬人湧上街頭，其實這場太陽花學運關鍵就在五個重要的決策核心人物，除了大家最常看到得林飛帆和陳為廷，還有在媒體實習過負責發言施懿倫，以及負責議場安全和通訊設備的王雲祥，第五個則是多次參加過學運經驗最豐富的李俊達。

330大遊行感動許多人，25歲還在念台大政研所碩士班的林飛帆，因為沉著冷靜和超強號召力成為學運的領袖，但只靠文官氣質這樣就想辦好學運還不夠，敢衝敢做24歲的陳為廷對自己堅持的理念執著，從華隆抗爭開始嶄露頭角，最讓人印象深刻的就是在大埔案中，用鞋子丟中苗栗縣長劉政鴻，除了林飛帆和陳為廷一文一武，這起學運還有另外三個關鍵人物，其中常出現在鏡頭前戴著眼鏡的叫做施懿倫，22歲的他還在念政大哲學系，曾經在媒體實習過，觀察力強也知道媒體生態，雖然個頭不高但調理分明，像個小巨人，因此也成為學運對外發言人。

另外還有總是頂著小平頭，23歲還在念台藝大戲劇系的王雲祥，爸爸可是李登輝辦公室主任王燕軍，加上在學主攻燈光舞台，因此在場內外架設音響設備，號召更多支持者加入，而他還有更重要任務總是拿著無線電連絡，因為他可是負責議場安全，最後一位叫做李俊達，27歲在念東吳哲學研究所的他是五大決策中心年紀最大，也是社運最豐富的人，擅長溝通協調和整合內部，不管在野草莓遊行、美麗灣都看得到他的身影，其中8年前反樂生拆遷，更是怒嗆當時行政院長蘇貞昌，就靠著這五人決策小組，每天在立法院秘書長辦公室早晚的開會，決定出包括330遊行，還有上節目帶動輿論，每個人各司其職帶領底下十個小組，就像一個小政府一樣掀起這波黑衫狂潮。

https://tw.news.yahoo.com/黑潮席捲凱道-五決策小組-不見馬-上街頭-061352359.html

馬的黑箱服貿 激怒學生

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦一日報導〕太陽花學運的熱潮在國際燃燒！「彭博觀點」（Bloomberg View）出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳，彭博專欄作家皮賽克（William Pesek）以「中國正失去台灣嗎？」（Is China Losing Taiwan?）為題，點出馬英九總統的領導方式像是在管理共產黨轄下的特區，並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。皮賽克提醒馬，「不是在當區長」！

皮賽克指出，馬英九正在學一個寶貴的教訓，就是若要靠攏中國，最好別太學中國人那套。皮賽克表示，馬英九試圖黑箱通過服貿，惹惱了數十萬的學生與群眾上街示威。直指馬英九似乎忘了他帶領的是一個民主國家，而不是共產黨轄下的一個特區。

學運宣告 兩岸寧靜終結

這篇分析說，馬英九上任總統六年來集中心力改善兩岸關係，但大學生的行動顯示這項政策不受歡迎。「太陽花運動」意味北京與華府視為理所當然的兩岸寧靜，可能已經正式宣告結束。

皮賽克建議，馬英九現在應擱置與中國之間的協議。馬的政策都必須仰賴中國的善意，但台灣的經濟與美日相似性遠高於中國，應該跟更多已開發國家簽署自由貿易協定，因為台灣要提高人均所得，靠的不是把電視和電腦賣去中國，而是善加利用人力資源、基礎建設和財政資源，尋找下一個足以改變遊戲規則的關鍵技術。

該篇分析指出，馬更大的錯誤，是假設人民會沉默接受那套中共政治局的策略。其實台灣年輕人不準備放棄在中國都還只是夢的自由和權利。而中共壓制公民又過度干涉香港，更滋養了台灣的學生運動。

中國那套 台灣人不買帳

評論指出，台灣人必須思考若兩岸經濟有效合併，北京接下來會試著做什麼，因為與中國的貿易協議不只帶來經濟控制，也會帶來政治控制。就像俄羅斯透過石油供給來獲得更多的影響力，台灣將來要是有做什麼事讓習近平不高興，他也可以立刻斷絕對台的商業交流。

皮賽克勸馬英九應從失算中重新出發，若想要銷售自己的觀點也得費點力氣，也就是當不同觀點出現時，該做的是改變協議內容。最後還提醒馬英九，民主政治正是如此在運作。

https://tw.news.yahoo.com/彭博-馬像在當中國區長-221116282.html

〔駐美特派員曹郁芬、記者謝文華／綜合報導〕針對美國在台協會（ＡＩＴ）理事、約翰霍普金斯大學教授卜道維日前在尼爾森報導上發表文章批評台灣學運和民進黨，美國國務院東亞局資深官員一日在聲明中表示，卜道維對台灣主要反對黨以及立院正在進行的示威活動的評論，僅代表卜道維的個人意見，「不能反映美國在台協會或美國政府的觀點」。

國務院︰不能代表美國政府觀點

卜道維日前回應民進黨立委蕭美琴就服貿議題向美方發出的公開信時表示，在美國，妨礙議事的舉動不被容許，「我們不會視民進黨的阻撓策略為具有正當性的民主行動」。

卜道維一日接受本報記者採訪時表示，他擔任ＡＩＴ理事已逾十年，也以學者身分維持獨立的發言自由，從未被誤認為是代表美國在台協會。他說，尊重民進黨內的多位朋友，但他認為蕭美琴的公開信沒有陳述所有的事實，他的文章是針對美國讀者，指出他了解的民進黨在審議服貿協議中的角色；最後，他無意介入台灣內部的辯論，更不是代表美國政府告訴台灣人民要怎麼做。

由於卜道維具有ＡＩＴ理事身分，他的文章被部分台灣媒體引用為美國政府批評民進黨和學運。足以代表國務院的美國官員以背景說明的方式指出，包括卜道維在內，ＡＩＴ的理事主要依其任務負責日常的會務運作與管理。有關美國與台灣人民及當局之間的非官方關係，ＡＩＴ相關活動的政策方向來自國務院，不是來自ＡＩＴ的理事會。

此外，前中山國中老師蕭曉玲透過ＡＩＴ官方臉書發信給ＡＩＴ，對卜道維的說法提出多項質疑。ＡＩＴ昨回覆指出，卜道維是以個人身分發表意見，不代表ＡＩＴ或美國政府，並強調「美國一直支持台灣的民主」。

台北新任駐美代表沈呂巡夫婦一日抵達華府履新。對於服貿等爭議是否會影響美台之間的經濟談判，沈呂巡說，也許會影響，但要看美台能談出什麼，台灣必須務實。

https://tw.news.yahoo.com/理事批台學運-美政府急澄清-221030563.html

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕三月二十四日凌晨警方強制驅離佔領行政院的學生與民眾，導致多人流血衝突。學生代表前天向監察院陳情，監委錢林慧君受理後認為有深入調查必要，昨決定著手調查，她說，將調閱行政院內外監視器，了解當晚情況，同時也會調取醫院治療紀錄，了解受傷民眾的傷勢怎麼來的？至於整個行政程序與驅離勤務，不排除約詢行政院長江宜樺與警政署長王卓鈞。

調閱政院內外監視器

錢林慧君說，輿論質疑警方對學生與民眾施暴，甚至導致受傷流血，行政院則否認警方施暴進行血腥鎮壓，鑑於各界有不同的解讀，為釐清真相，她認為有深入調查的必要。

錢林慧君表示，她接獲陳情指出，服貿協議實質內容違反雙邊貿易條約平等原則，且警察違法執行勤務，因此，行政機關在程序上究竟應依循何種正當行政程序？是否有確實遵守？警察執行強制驅離行為時，是否合乎警察職權行使法與警械使用條例等相關法令規定？執行勤務是否符合比例原則？為保障人民權益，並維護警察執法的正當性，都有深入探究的必要。

一群台大、東吳等大學生及研究生前天自發性串連赴監察院陳情，要求監委彈劾當天下令驅離的江宜樺與執行命令的王卓鈞，並交付懲戒撤職。

https://tw.news.yahoo.com/流血驅離事件-監委擬約詢江揆-221030112.html

太陽花學運 龍：行動打100分

〔自由時報記者凌美雪、楊明怡、王文萱／台北報導〕文化部長龍應台昨在立法院教育委員會答詢時說，太陽花學運的行動力她打一百分，但學生的思想非常薄弱，佔領立法院破壞法治，她呼籲年輕人退出國會議場。

龍的談話立即引發立委及學運總指揮林飛帆的反擊；立委林佳龍認為學生提出的觀點，在思想上比多年前的「作家」龍應台還高，他懷疑「龍的野火熄滅了」；林飛帆說：「龍部長完全沒有資格講這樣的話」，質疑龍應台完全背離她一九九○年代在野百合學運時代時所說過的話。龍應台成為權力者的時候，反而違背過去談論過的價值，真正思想基礎薄弱的，其實是龍應台部長，而不是學生。

林：龍成當權派 違背其價值

龍應台昨首度對學運與服貿協議表示看法；她說，這次太陽花學運無論就組織、分工、國內外宣傳或形象營造上，都令人嘆為觀止，可說是六十年來台灣一波波社運累積沉澱後的經驗總體成果展，她個人為此行動打一百分，也愛死了這些年輕人，「這些表現優異的人，可不可以考慮到文化部來工作」。

不過，龍應台又說：「我覺得學生思想非常薄弱，我覺得很遺憾，它充滿矛盾跟沒有想透的東西。」她認為，學生號稱是民主的捍衛者，但法治支撐了民主，學生卻破壞法治；學生反對服貿審查的程序正義，但霸佔立法院是最激烈的違反程序正義的方式；「我想要鄭重地以政務官的身分，請這些年輕人退出國會議場」。她還對王金平喊話：「王院長，請你趕快讓大家能夠上工，我很願意每天來立法院跟各位討論國事。」

龍應台強調，這次學運做到了讓很多人注意到服貿，她呼籲北京當局正視台灣對中國的高度不信任，否則，無論是服貿或是將來的貨貿，都不會為台灣帶來真正的和平。

立委也抨擊龍 自毀作家風骨

立委陳亭妃反駁說，龍應台請學生退出議場、讓大家恢復上工根本是搞錯對象，應該要叫總統馬英九讓大家趕快恢復上工。

立委鄭麗君認為，龍應台毀了自己當作家的風骨，且不懂佔領國會行動是一種公民抵抗不服從運動，她質疑龍應台的思想比學生還淺薄。她質疑，文化部本身就是行政獨裁的共犯結構，「整個服貿協商簽訂的過程，文化部有向人民說明嗎？文化部有向藝文界說明嗎？文化部有向國會說明嗎？立委看到影響評估報告只有兩三頁，部長不參加公聽會，一樣黑箱如故，還不願意好好正視學生的回應」。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%BE%8D%E6%87%89%E5%8F%B0-%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%80%9D%E6%83%B3%E8%96%84%E5%BC%B1-%E6%9E%97%E9%A3%9B%E5%B8%86-%E9%BE%8D%E6%98%A8%E6%98%AF%E4%BB%8A%E9%9D%9E-221129686.html

實在是有夠丟臉的！

洩死洩症！

記者王鼎鈞／台北報導

行政院宣布，院長江宜樺今（3）日下午6時將親自召開記者會，說明召開「經貿國是會議」構想。據悉，除了「兩岸經貿互動」外，也把接下來的「拚經濟」首要工作：加入TPP、RCEP等「區域經濟整合」，和自由經濟示範區相關的「國內投資環境」議題列在其中。

經貿國是會議由國發會負責規劃，會議將邀產官學政界及公民代表參與，可能會在4月啟動分區座談，6月中旬之前召開大會，江揆今日拍板後，對外說明。

不過，學運仍堅持召開「公民憲政會議」，並在昨日提出「三反三要」：

三個反對：

1.反對由馬、江召開：與當年李登輝總統願意進行改革，召開國是會議不同，馬、江本身，就是當前諸多亂局的根源，因此毫無召開任何改革會議的正當性。

2.反對侷限在「經貿」議題：本次事件表面上僅涉及與中國的服貿協議，實則各界都已經清楚看出，憲政體制的缺陷，已經引發重大憲政危機，任何改革會議的議程設定，不應該侷限在經貿議題而已。

3.反對由工商團體主導：工商團體固然是社會力的一部分，但是台灣歷年來的許多政策設定，工商團體已經擁有太大的發言權與影響力，甚至國家公權力都發生遭到財團綁架的現象。且本次事件已經屬於憲政危機層次，因此我們堅決反對由工商團體主導。

三個要求：

1.我們認為「公民憲政會議」的籌備與召開，應以公民團體與學生為主體來進行。

2.我們認為「公民憲政會議」的主題，應該包括憲政體制改革與未來世代發展之基本政策原則。主要可包括：憲政體制；選舉與政黨制度；兩岸關係；社會正義與基本人權等幾大領域。

3.我們要求，公民憲政會議的結論，應該具有拘束力，交由體制內的管道來加以執行。

https://tw.news.yahoo.com/快訊-經貿國是會議今拍板-江宜樺18時召開記者會說明-004429088.html

記者顏真真／台北報導

針對媒體報導中央銀行總裁彭淮南在央行理事會後，提及服貿看法是不得已，央行3日發布新聞稿表示，「如果你是政務官，被媒體問到政策問題，是不是要回應？」，彭總裁是回應會中記者的提問。

https://tw.news.yahoo.com/彭淮南談服貿是不得已-央行-回應記者提問-065236159.html

（中央社記者戴雅真台北3日電）兩岸協議監督條例草案今天在行政院會通過，占據立法院的學生代表陳為廷表示，草案徒具形式，令人完全無法接受，他要宣告「政院版死當」。

陳為廷表示，總統馬英九先是否決「先立法，再審查」，又說就算兩岸協議監督條例立法，也無法溯及兩岸服貿協議，這些都已經離學生的訴求非常遙遠，加上今天公布的行政院版本草案，更是「虛應故事，徒具形式」，沒有正視上凱道50萬人的聲音。

他說，在場學生很多人為了活動缺席期中考被死當，他們也要宣告政院版草案「死當」。

陳為廷說，政院版草案沒有回應國會實質審查及人民參與，他們要求民間版本草案同時付委，且在審查過程中遵守「資訊要公開、政府負義務、公民能參與、人權有保障、國會能監督」等5項原則。

學生並拿出海報，列舉政院版與民間版草案相比的9大缺失。

反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強說，在審議方式，政院版只能包裹表決，全案通過或全案否決，不能修改；民間版可逐條修正、附加條款或保留；協議是審查或備查，政院版由行政院決定是大事（送立院審議）或小事（送立院備查），且3個月未完成審議視為通過，但民間版由國會決定審查或備查。

在衝擊影響評估方面，政院版只有國安會的國家安全審查；民間版必須有完整的影響評估報告、國會聽證、有重大衝擊可決議要求重啟談判。在公民參與方面，政院版是談判大致後才開公聽會，但民間版是在締結計畫確定前即應召開公聽會。

在國會監督方面，行政院版是簽署前才向委員會做正式報告，民間版則是從締結計畫開始，國會都有監督權，也有修正、附款及保留權。在資訊公開部分，行政院版沒有明確規定，民間版則要求在協商前公布締結計畫、簽署前公布完整草案，並進行衝擊影響評估。

賴中強說，在人權保障、政府有義務、公民投票部分，行政院版都沒有明確規定，民間版則要求明訂人權保障、終止條款及訴訟救濟，且當協議涉及主權、政治事項，必須經過公民投票複決。在這9項差異，都是民間版草案勝。1030403

https://tw.news.yahoo.com/政院版監督條例-陳為廷-死當-115556511.html

新頭殼newtalk2014.04.03 洪聖斐/編譯報導

曾在1990年到1995年擔任美國在臺協會理事主席的白樂崎(Nat Bellocchi)今日投書英文版的《台北時報》(Taipei Times)，主張〈美國必須支持的是自由，而非自由貿易〉。

白樂崎首先向英語讀者解釋為何會爆發318佔領立法院的行動。直接的導火線是委員會的主席未經任何實質討論，在30秒內逕自宣佈通過審議，違背立法院長王金平去年夏天主持朝野協商達到的逐條審查共識，成為壓垮駱駝的最後1根稻草。

然而，他說，人民與政府間的緊張早在更久之前就已經釀成。白樂崎引用英國倫敦大學亞非學院台灣研究中心副主任羅達菲(Dafydd Fell)在3月20日的1篇文章〈台灣社群媒體的重要性〉，指出「近年來政府未能和社會有所來往。」

白樂崎指出，過去數年來政府對於公民團體的各種主張都不予回應，讓這些團體日益感到挫折。

白樂崎引述羅達菲的說法，指出外人或許很難了解，政府拒絕讓服貿協議接受審查會惹起社會這麼大的憤怒。然而，問題的根源是社會內部逐漸累積起來的壓力與挫折。

白樂崎指出，這場學生示威反映的正是台灣當局對民主的態度帶給社會的挫折。

白樂崎說，切入當前台灣局勢的另1個角度，是和1個政府體制完全不一樣的大鄰邦之間的自由貿易。很多人將台灣當前的局勢與烏克蘭幾個月前的局勢加以比較。當時的烏克蘭示威群眾也是反對當局想與俄羅斯簽署的經濟協定。台灣的學生與烏克蘭獨立廣場的同儕一樣，非常憂心此貿易協定的政治後果。台灣是否還有自由來決定自己的未來？

白樂崎表示，在這種憂慮下，人們討論的焦點不是「自由貿易」，而是這個國家未來還是不是1個自由的民主體制。如果跟加拿大之間簽署這類的協定，台灣很少人會反對；就因為對方是汲汲營營想要奪取台灣的中國，公眾才會如此緊張。

白樂崎說，到底怎樣做才是最好的出路，應由台灣人自己決定；對美國來講，強調自己全力支持台灣充滿活力的民主，以及台灣人民決定自己未來，免於受外人脅迫，才是合適的。

白樂崎在結論中說，美國需要做更多的事情來協助台灣終結外交孤立，使台灣不致於日益被拉進中國的經濟與政治勢力範圍內，而能繼續成為國際社會中的自由與充滿精神的1分子。

白樂崎認為，美國必須更謹慎地檢視這項貿易協議的意涵。

https://tw.news.yahoo.com/白樂崎-美國必須支持的是台灣的自由-115713967.html

台北市立天文科教館今天表示，4月9號出現所謂的火星衝，是近期火星最接近地球的時段，也是看清楚火星樣貌的最佳機會，天文館4月份每週六晚上七點到九點，開放的頂樓大型天文望遠鏡都將鎖定火星，民眾透過望遠鏡可見火星的極冠及暗斑等特徵；此外除了觀看火星外，還將觀看月球及木星。

天文館說，包括4月5號，12號，19號和26號，主要觀測火星，測要觀測目標則分別是上弦月，盈凸月和木星；如果天氣不佳，將進行望遠鏡儀器原理解說，歡迎民眾一起到天文館用望遠鏡看火星。

https://tw.news.yahoo.com/火星靠近地球-北市天文館四月周六可看-045726292.html

小弟夜觀天象，早料到火星逆行即將在四月上旬末與天王星對衝，天王星是水瓶座的宮主星之一，代表著傳播媒體網絡等。

那些喜歡撥弄是非、顛倒黑白的媒體與名嘴們要小心了，報應到了，快遭殃了！

中國時報【楊毅、楊舒媚、徐子晴、李明賢╱台北報導】

太陽花學運攻占國會17天後，府院黨終於發動總攻擊！行政院長江宜樺昨痛批學生變來變去，還想透過民間版兩岸協議監督機制改變國家認同定位，讓「兩國論」成為法律；國民黨祕書長曾永權更炮轟，學運「得寸進尺、軟土深掘、過度自我膨脹」，江、曾還點名立法院長王金平，呼籲儘速恢復國會運作。

林飛帆：不排除再上街頭

學生總指揮林飛帆晚間則在議場外向聲援者發表演說，呼籲馬政府不要再造謠、分化、抹黑，並宣稱若漠視50萬人民意，不排除再上街頭。

服貿爭議持續延燒，學生訴求不斷轉進，就在三三○上凱道使運動攀上巔峰旋即下坡之際，馬政府積極部署，展開全面反擊，以黨政雙炮火力齊放，宣告政府強硬立場。

要王金平為恢復國會負責

行政院會昨上午火速通過政院版《兩岸協議監督條例》，並宣布將召開經貿國是會議，以回應學運訴求；馬英九總統中午隨即邀集副總統吳敦義、江宜樺、金溥聰及曾永權等府院黨召開高層會議，隨後授權江揆、黨幕僚長出面舉行記者會，拉高姿態，以強烈措辭左批太陽花、右轟民進黨，還直攻緘默多日的王金平。

至於下一步如何處理？是否採取強勢作為讓學運退場，包括動用警察權抬學生？黨政高層說，目前沒有思考這些，而動用警察權「也要立法院長王金平點頭同意。」

曾永權：軟土深掘假民主

銜命回到黨中央的曾永權率先開炮，發表7點聲明重炮抨擊學生與群眾「得寸進尺」，訴求一變再變「軟土深掘」，更是「過度自我膨脹」，怒斥學生行為是「假民主」。

曾永權說，美國媒體已公開指出，學生以民主之名霸占國會，本質上是「專制」，絕不能視為公民運動，並質疑民進黨為此背書。

行政院長江宜樺傍晚舉辦記者會，除說明經貿國是會議，並痛批占領議場的學生。他說，議場不應該被霸占，學生以此要脅政府機關答應什麼條件，「我們從頭到尾就不以為然！」

江揆說，學生要求召開公民憲政會議，卻又不准馬政府召開經貿國是會議，「召開也不對，不召開也不對，這樣的說法合理嗎？」

江宜樺：要脅政府合理嗎

江宜樺反問，學生說政府總是冷漠的拒絕，但當政府從維持兩岸監督機制是行政命令立場，從善如流變成法律位階後，「這樣批評馬政府，公平嗎？」

江宜樺與曾永權除炮轟學生之外，兩人也要求立法院長王金平應負起責任。江揆說，「希望立法機關可以想出辦法來讓這件事落幕」。例如學生訴求要先立法、再審查，但行政院送出《兩岸協議處理及監督條例後》，需要付委並交付院會審查，「但議事都在議場進行，占據學生不離開，如何討論？」

曾永權也向立法院長王金平喊話，呼籲應儘早協助勸導學生撤離議場，讓國會早日恢復正常運作，審查民生法案。

https://tw.news.yahoo.com/轟學運-變再變-得寸進尺-府院黨全面反擊-220051621.html

馬金江從來沒有正面面對與回應學生們的訴求，只是一味地用躲避、敷衍、欺騙、蒙蔽，以及各種手段在干擾打擊學生們。

從來沒看到過堂堂一個總統、行政院長應該開大門、走大路，光明坦蕩的作法，反而好像是後宮甄環傳裡的嬪妃鬥爭手法，最後連黑道也請出場來了。

江春男批馬政府裡無一男兒，果然所言不虛！

以前，馬金江等用這樣的手段鬥垮了許多政敵，那些人多在政壇打滾多年，難免都有什麼把柄或缺失。

如今，馬金江面對的是平均25歲不到的單純年輕人，年紀太輕以致於連什麼把柄缺失都找不到，沒有打擊點。

看看這兩天鋪天蓋地的打擊，幾乎是全面性的轟炸，但只要撐過這一波攻擊，就可以看到馬金江已經黔驢技窮了，沒有步數了。

隨即，大十字天象即將成形，國民黨政府的報應才要來到而已！這個爛政權的垮台已經步入最後倒數階段，指日可待。

新頭殼newtalk2014.04.04 林禾寧/綜合報導

在俄羅斯併吞克里米亞後，美國國會議員3日在聽證會上向官員詢問，這對台灣的未來意味著什麼？共和黨參議員魯比奧（Senator Marco Rubio）就說：「我想這和台灣的情況有類似之處，那麼我們要怎麼做才能避免中國做出判斷，認為他們可以在沒有後果的情況下奪取台灣？」

美國國會參議院外交委員會亞太小組委員會3日舉辦了台灣關係法35周年聽證會，討論美國對台政策。據美國之音報導，在這場聽證會中，美議員紛紛向出席作證的政府官員關切俄羅斯併吞克里米亞事件，對台灣未來將造成何種影響。

共和黨參議員魯比奧就指出，「我想這和台灣的情況有類似之處」，例如美國的國防情報分析就認為，中國的國防投資主要原因是為台灣海峽衝突做準備。他說，「那麼我們要怎麼做才能避免中國做出判斷，認為他們可以在沒有後果的情況下奪取臺灣？」

美國之音也引述民主黨參議員墨菲（Senator Chris Murphy）的說法指出，如果俄羅斯的行為沒有受到懲罰，這向中國發出了什麼樣的資訊：「對於接下來的幾個星期或幾個月，克里米亞、烏克蘭與俄羅斯局勢的發展，這會不會給中國更多的理由來考慮採取這樣的行動呢？」

前來作證的美國國務院東亞事務助理國務卿羅素（Danny Russel）指出，中國正在密切關注著西方國家對俄國實施的制裁，因為中國的經濟成長主要依賴出口。他認為，國際社會對俄羅斯逐步實施的加倍報復措施，將給中國或任何想要仿效俄國併吞克里米亞的人，帶來寒蟬效應。

羅素還提到，俄羅斯的行動引起高度關注，特別是在東南亞國家，這些國家都擔心中國為了領土利益，可能對他們採取武力威脅或其他形式的脅迫。而其後果就是這些國家對於中國準備採取更強硬手段的意圖，顯得更加不能容忍，並向中國施壓要求做出和平解決問題的承諾。

羅素強調，中國不應懷疑美國兌現其向盟友做出的防務承諾的決心。

對於台灣和中國簽訂服貿協議所引發的大規模學潮，聽證會上，也有議員詢問美國國務院的反應。羅素則說，學生的抗議顯示台灣有一個活躍的民主制度，對不同政治觀點有著高度的容忍；不過，美國還是希望學生能夠以負責的態度運用他們的自由，使用文明與和平的手段，當然要避免暴力。

羅素還說，美國對於協議本身不表達任何意見，但美國相信兩岸對話的進展速度和範圍，必須符合兩岸人民的意願以及能夠接受的程度。

（圖片來源：達志影像/路透社資料照片）

https://tw.news.yahoo.com/美議員-俄併吞克島對台灣意味著什麼-081007290.html

社會中心／台北報導

反服貿抗爭持續第18天，民進黨立委林淑芬4日晚間在臉書貼文爆料：「保一到保六及北市警局開始換上鎮暴裝，往立法院、行政院、總統府集中，等候下一步指令。」而議場內的學生也開始提高警戒，正在進行防攻堅演練，就怕下一秒會被強制驅離。

學運團體4日下午號召民眾前往中國國民黨政策會執行長林鴻池的板橋選區掃街，沒想到就有立委接獲消息，指出「警政署下令，保一到保六及北市警局支援，全部換鎮暴裝，移動往立法院、行政院、總統府集中，然後等候下一步指令。」

雖然目前還未證實，但已經引起學生擔憂，開始在立法院議場內進行防攻堅演練。

https://tw.news.yahoo.com/警政署下令驅離-立委林淑芬爆-警換鎮暴裝-113416558.html

學生攻佔立法院議場即將屆滿三個禮拜，而其實上個月20號馬總統召開院與院協商的前一晚，市刑大刑警早就進駐立院，加上警政署也下令以清場的方式解決學生抗爭，至於時間點如何？根據了解最近幾天剛好碰巧清明節連假，極有可能在凌晨四到六點，也就是學生活動力較不旺盛的時候，專業部隊將從立法院各個通道直接攻進議場，等到將擋門的椅子清除後，以有組織的慎密分工方式，將學生一個一個接力抬到議場外的廣場，到時候可能連整條青島東路都會淨空。

上百名學生顧守議場室內各角落，別以為警方沒動作，事實上撤場動作正在檯面下發酵，看看這一些擋在門口堆疊的椅子，隨時可能一一瓦解，根據了解時間點就在最近幾天的凌晨四到六點鐘，到時候警方將從所有通道進到議場內部，上百名學生被驅離的位置將是外頭廣場，專業部隊組織分工將學生一一抬離議場，就連場外也大動員，議場外同步進駐上百，甚至上千名警力展開第二波行動，一旦情況許可之下，警方將以人海戰術將學生撤往青島東路。

凌晨四點拂曉出擊，這個時候學生活動力最低，加上青島東路人數稍稍減少，警方推斷如果趨離行動順利達陣，議場外的廣場會清空到一人不剩，這個時候青島東路大批學生將手足無措，警方不排除第三波趨離，將學生往鄰近的鎮江街和中山南路慢慢移動。

而其實上個月20號，馬總統召開院與院協商前一晚，市刑大刑警早就進場，警政署也下令清場解決學生抗爭，儘管後續沒動作，這一次以治安問題當前提，是否有所作為，不少人打上問號，學生攻佔立法院議場即將屆滿三個禮拜，面對警方撤離行動將展開個個淡定、不以為然，正逢清明節連假，警方是否在這關頭出手，這幾天都是關鍵。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%86%8D%E4%B8%8D%E6%B8%85%E4%B8%8D%E8%A1%8C-%E8%AD%A6%E6%8B%82%E6%9B%89%E5%87%BA%E6%93%8A-%E9%9A%A8%E6%99%82%E6%B8%85%E5%A0%B4-120919640.html