【黃楷棟／台北報導】反黑箱服貿民主陣線的抗議人士今天上午7時許，試圖爬牆衝入立法院，警方見狀試圖攔阻，雙方發生衝突，並傳出有抗議民眾受傷，目前警方仍在現場戒備，防止衝突再度擴大。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130729/232536/3/快訊　反服貿抗議民眾與警發生衝突

近來街頭很熱鬧，有人聲援下士洪仲丘枉死案，有人批判兩岸簽署服務貿易協議，至於政府強拆苗栗大埔拒拆戶，聲援民眾更是對馬江大官們如影隨形地嗆聲，還有，別忘了核四議題，反核人士從來都沒有停止監督。聲援大埔的導演戴立忍之前不是開玩笑說：「現在要找導演，上街頭找比較快。」對執政者來講，想要了解何以民怨沖天，上街頭比較快。

氛圍就像解嚴前

這種到處都是衝撞的社會氛圍，像極了當年解嚴前夕的動亂，但是當年走上街頭是衝破戒嚴枷鎖，讓台灣迎向民主自由，現在呢？台灣號稱完成寧靜革命，享有民主自由，但當前民眾要爭取的，是捍衛安全的家園，保住不餓肚子的飯碗、抗議眾暴寡強凌弱的不公不義制度，到底台灣有沒有進步？

執政者無意理解

只可惜，執政者看不懂，甚至無意理解這些民意，反倒派警察上街攔截民意，看你不順眼就盤查、拖回警察局，誰敢發傳單喊口號就逮捕法辦，對立引發鎮壓，鎮壓加深對立。這些流浪在街頭的民怨，不會自行消失，即使哪天街頭民怨被整肅淨空了，它終究會蓄積能量，等待下一次大爆發。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130729/35183356/%E8%BE%A3%E8%98%8B%E6%9E%9C%EF%BC%9A%E6%B0%91%E6%80%A8%E5%9C%A8%E8%A1%97%E9%A0%AD%EF%BC%88%E4%BD%99%E8%89%BE%E8%8B%94%EF%BC%89

反服貿的抗議民眾昨包圍立院，試圖翻牆、爬樹闖入，都被警方攔阻。法新社

【晏明強、黃揚明、何哲欣╱台北報導】立法院臨時會將審查兩岸服務貿易協議，馬英九總統昨為服貿協議辯護，他認為相關辯論「很多不是理性的辯論，而是造謠及闢謠的對抗」。馬更以幾近點名方式，暗批台大經濟系主任鄭秀玲造謠，因政府未開放大陸勞工，鄭卻說服貿協議會讓四、五百萬陸勞來台。鄭反擊表示：「我沒說四、五百萬，我說的是百萬大軍，他自己加油添醋！」

馬總統昨說服貿協議相關辯論是造謠及闢謠的對抗。田裕華攝

馬英九出席「為台灣經濟開路」高峰會時指出，服貿協議引爭議，但有些沒發生的事卻一再被渲染，政府沒開放大陸勞工，也沒開放大陸投資移民，卻有公立大學經濟系主任說，會有四、五百萬勞工進來，會有大陸幹部來台變成投資移民，國貿局每天都有聲明，澄清哪個我們沒有做，但他們又說我們做了，「實在不知從何說起」。

「小黃不會變小紅」

馬英九說，開放陸資四年多來，大陸企業來台三百九十八家，投資額不到八億元美金（約台幣二百四十億元），來台大陸幹部二百一十六人，卻在台灣創造六千七百七十一個工作機會，所謂計程車會從「小黃」變「小紅」，根本不可能。

台大經濟系主任鄭秀玲。葉志明攝

推論應有百萬大軍

馬英九說，服務業的特性相當「在地化」，外人進來不一定有好成果，例如大陸餐飲業來台共十六家，現在剩十家，最近有兩家歇業，實際上剩八家，對台灣上萬家的餐飲業根本沒影響，反觀台灣服務業，如王品、八十五度Ｃ及寶島眼鏡都已在大陸開設許多分店。
但鄭秀玲反駁，台灣開放中國跨國企業可內部調動負責人、高級經理人員及專家來台，中國假證照橫行，人人都可以是專家，加上投資台灣二十萬元美金（約台幣六百萬元）就可申請兩人來台，每增加五十萬元美金又可多一人，服貿協議開放六十四大項，共上千種行業，「百萬大軍是合理推論。」
至於總統聲稱服務業有在地化特性，外人不一定能成功，鄭秀玲說，台灣服務業大部分是中小企業，平均員工才四點二人，開放項目多，自然就有人來投資，過去中資申請來台人數少，是因中國政府限制故意不來，為的就是逼台灣門開更大，「馬總統是幫中國推銷嗎？」而馬所舉的王品等都是財團，「一般洗頭、洗車的老百姓有能力去中國嗎？」

社團爬樹闖立法院

此外「公投護台灣聯盟」昨包圍立院，並試圖翻牆闖入，群眾拉鐵門、拆欄杆，甚至爬樹，但都被警方攔阻。公投盟只好在立院外高喊「反服貿、要主權」，最後乾脆靜坐。警方舉牌警告後強制驅離，有抗議群眾身體不適倒地，但最後警方仍將抗議群眾都驅離到封鎖線外。

藝文界談服貿協議

★國策顧問郝明義
政府應讓社會大眾知道事實，簽署服貿協議前沒和國會、產業、基層溝通已經不對，事後應該公開說明並評估相關衝擊
★作家九把刀
政府不要再做黑箱談判，應把談判過程透明化，民主國家進行經濟協議評估，應有民主程序
★台大文學院院長陳弱水
服貿協議關係重大，影響民眾生活方式，對內應該好好商量、溝通，而非單方面冒進
★資深媒體人馮光遠
簽服貿協議後，「一條龍」（指從產業上游到下游全包）不只發生在旅遊業，還會發生在各產業
★導演鴻鴻
服貿協議對文化界影響非常大，這次臨時會服貿協議應先擱置，不該倉卒討論
★拷秋勤樂團陳威仲
服貿協議是先經濟後政治，這是非常可怕的事
資料來源：《蘋果》採訪整理
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130731/35187822/%E8%AD%B7%E8%88%AA%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E9%A6%AC%E6%89%B9%E6%95%99%E6%8E%88%E9%80%A0%E8%AC%A0

服貿協議遭批黑箱作業，政府應公開透明、理性溝通。圖為日前立院外的抗議。

當筆者與學界(包括台大文學院、社科院和法律學院三個院長)及藝文界的許多先進，昨日正發表公開聲明，希望就兩岸服貿協議所引發的爭議，「本於理性與成熟的態度、透過多元審議的民主程序，進行深刻的政策討論以形成共識」、「呼籲政府應虛心傾聽各界聲音，不要透過片面的官方制式宣傳，將公民社會反對質疑的意見以標籤化的方式扭曲」之際，傳來馬總統在同一時間公開指稱學界質疑多是「渲染」、「造謠」，不僅批判「高級知識份子反對理由完全不堪一擊」，更以「造謠跟闢謠的對抗」的語彙塑造對立。筆者不僅深感錯愕，更覺痛心遺憾。

赫緒曼在《反動的修辭》一書中提到，攻擊社會改革的言論通常有三種形式：「悖謬論」、「無效論」和「有害論」。如果他聽到馬總統面對公民社會提出質疑的反應，恐會再加上「抹黑論」。

自力救濟反遭攻訐

兩岸服貿協議的簽訂，是由一個根本違反基本民主程序的黑箱作業所完成，此點已是台灣社會的共識。誠如國策顧問郝明義先生所言，針對這次黑箱作業的始末，到底是誰、基於什麼樣的理由作出這種決策？誰決定何種產業納入、何種產業不納入？等問題，迄今為此，政府無人正式出面做出完整說明。筆者想問的是，馬總統在使用「造謠」此種煽動性的言詞攻擊學者時，心中是否曾經閃過反省的念頭：「為什麼在沒有舉辦過充分的產業調查、在沒有完成必要的衝擊評估、在沒有讓國會、業者有適度反映意見機會的情形下，我可以恣意決定產業開放的範圍、內容與條件？為什麼作為一個民選的總統，我會選擇如此傷害民主的價值？為什麼在國會決定「逐條、逐項審議表決」之後，我率領的行政團隊還會不斷強力散播「經貿協議只能整本包裹表決」的錯誤觀念訊息？
過去這段時間，許多知識份子及公民團體，都在努力研究兩岸服貿協議所將造成的衝擊、都在辛苦蒐集波及產業的相關資訊、都在徵詢中小企業與一般人民的意見。這些原本是政府該做的事，我們的政府沒有做，所以公民社會必須自力救濟，我們必須自己來做。這一切的努力，竟讓我們成了馬總統以元首之尊發言攻訐的對象，教人情何以堪！
筆者沒有金錢購買廣告、沒有權勢請媒體配合、沒有中央社幫忙發稿，筆者只能秉持知識份子的道德良心，做該做的事情，在公共論壇上提出研究的結果，希望可以讓更多的民眾了解事實的真相。筆者無法理解，難道拒絕公開辯論、選擇在官方宣傳場合將反對意見簡化為「歪曲」、「蒙蔽」，才是理性面對攸關人民生計與國家未來發展的重大政策的正確態度？

理性對話代替放話

本於真理愈辯愈明的態度，筆者日前已邀請行政院長進行公開辯論，不過江院長似乎決定繼續隱縮在官方宣傳的保護下取暖。既然行政院長不願出來公開面對，筆者在此懇請馬總統親自出面與學者及公民團體代表座談，以理性對話代替媒體放話，並在公開平台上回應台灣社會各界的質疑，清楚說明談判的決策程序及理由，交由全台灣的公民一起評判，兩岸服貿協議的簽訂，到底是否符合民主程序？到底是否對台灣人民有利？

台灣大學經濟系教授
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130731/35187161/

【胡守得／台北報導】不滿台灣與中國簽訂「海峽兩岸服務貿易協議」，台灣民族黨主席莊孟學今天下午到台灣高檢署，按鈴、具狀控告總統馬英九涉嫌外患罪；台高檢襄閱主任檢察官郭文東說，「依法辦理」。
 
莊孟學表示，馬英九動不動就拋棄主權，且沒召開公聽會或諮詢外界意見，就與中國私下簽訂服貿協議，已經不適合擔任總統，應下台；台灣與中國簽訂服貿協議，是吃掉台灣，衝擊最大的台灣中小企業、傳統產業，根本得不到太多利益，涉嫌外患罪；郭文東說，「是否傳喚馬到案說明，依法定程序辦理。」

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130731/234285/1/不滿服貿　台灣民族黨告馬英九外患罪

國共論壇昨開幕，吳伯雄（右）與中國全國政協主席俞正聲步入會場。新華社

【政治中心╱台北報導】國共論壇昨在中國廣西南寧開幕，國民黨榮譽主席吳伯雄、中國政協主席俞正聲兩人都期待兩岸服貿協議早日上路，俞正聲說，兩岸應加快ECFA後續商談進程，「業已簽署的協定（服貿協議）應當盡快生效」，吳伯雄也強調，服貿協議對兩岸產業都有利，一定要爭取多數人民支持，希望早日通過。

中國領導人習近平及國台辦主任張志軍，近日接連表示兩岸政治問題不能拖到下一代及兩岸關係不能「只經不政」，外界研判中國將利用這次國共論壇對兩岸政治協商拋出新說法，但據了解，這次中國高層鎖定服貿協議。

政治議題未多談

知情人士透露，前晚俞正聲宴請吳伯雄前兩人閉門會談，俞當場就與吳討論服貿協議的進度，並質疑協議從今年中簽署已5個多月，卻還不能生效，他知道有「台獨」人士出面阻擾，導致情勢複雜。吳強調會全力讓服貿協議通過，但吳未對台獨阻擾之說提出看法。
民進黨發言人王閔生回應說，逾半民意反對服貿協議，怎麼會說只有特定人士反對？這樣的國共論壇，完全忽略台灣民意及利益，只有國共兩黨利益，沒有存在的必要。

中國稱量身訂做

昨國共論壇，吳伯雄、俞正聲重申反台獨、堅持「九二共識」、「一中架構」等是兩岸互信基礎外，未在政治議題多著墨。吳在論壇致辭時說明，「先經後政」雖是台灣秉持的指導原則，但有時也會碰到「經中有政」，因人民若有需要，「政也可以隨時隨著人民需要而來解決」。吳舉例兩岸司法互助協議，「這不是經濟，也不是文化，就是包括司法管轄權的很多敏感的政治問題。」
俞正聲則說，兩岸應把深化經濟合作，作為發展兩岸關係的重點，兩岸應加快ECFA後續商談進程，「業已簽署的協定（服貿協議）應當盡快生效」，讓企業界和民眾盡早獲利，而正在進行的貨物貿易、爭端解決協議的磋商也應抓緊推進。
中國商務部台港澳司副司長孫兆麟在論壇專題討論表示，服貿協議雖在台灣內部有所爭議，但這是大陸至今開放水準最高、涵蓋面最廣的協議，當初簽署時就強調得非常明確，是為照顧兩岸經濟發展水平且「量身訂做」，希望盡速生效並進行ECFA後續協商。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131027/35394372/

這不就是賣台？

最近國際上多篇報導都指出台灣前景堪慮，特別是經濟及政治，已處於懸崖邊緣。盲人騎瞎馬，夜半臨深池，就是目前台灣最傳神的寫照。
華府智庫「美國企業研究所」研究員山農．曼恩，近日在新聞網站貼文指出，下一任美國總統應竭盡所能確保台灣和中國在未來不會完成政治整合，美國在兩岸問題的底線是：台灣在美國的戰略決策中不能缺席，應鼓勵台灣在政治上減少中國化。

降低經濟依賴中國

他強調，美國下一任政府應幫助台灣加入「跨太平洋夥伴協定」（TPP），降低台灣對中國的經濟依賴，並增加和台灣的聯合軍事訓練及演習。他認為台灣經濟依賴中國，將在談判桌上處於劣勢，台灣將逐漸陷入以中國為中心的地區秩序中。
外資美林證券在最新的研究報告「台灣──從經貿孤立到區域整合」中指出，台灣雖與中國簽訂ECFA，卻在區域雙邊或多邊自由貿易協定（FTA）中缺席，迄今只與中南美5小國簽成FTA，遠落後亞洲各國及競爭對手韓國。美林說，台灣當務之急是加入TPP，但因行政、立法惡鬥、馬總統失去公信力，阻礙了台灣的區域經貿整合。
台灣必須加入TPP，因為美、日、星等12個TPP會員國，去年就佔了台灣貿易總額的35％，若能加入TPP，貿易總額將激增，可享受優惠關稅的出口金額更多。台灣遲遲無法與各國簽署FTA，將給韓國更多優勢，長期將重創台灣經濟。
我們一再強調加入TPP可能是台灣最後的機會，因為TPP是美國主導的政治經濟組織，只有環太平洋的民主國家和自由市場可以加入，中國因此被排除在外，也可能無力阻擋台灣入會。TPP內的關稅優惠和多邊雙邊的貿易，可以把台灣經濟從一面倒依賴中國的深淵中拯救出來。

拒入TPP全民公敵

美國的大戰略是要阻擋太平洋的民主國家被中國市場磁吸進去，以致逐漸失去政治民主，而民主是美國一貫捍衛的價值，就像冷戰時期一樣。美國給的經貿利益若少於中國給的，東亞的民主國家將可能趨中避美，中國將主導各國「經濟基層建築，決定上層（政治）建築」的戲碼，將各國轉化為非民主國家。TPP就是美中價值競爭的工具。馬政府若故意放過這個機會，必定成為全民公敵。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131028/35397066/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%8B%AF%E6%95%91%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%BE%8C%E6%A9%9F%E6%9C%83

【蘇聖怡／台北報導】台商企業聯合總會30多名台商代表下午分別拜會立法院長王金平及國民黨團，呼籲立院盡速審查通過兩岸服貿協議。王金平指出，服貿協議6月簽署，當時立院已休會，經朝野協商達共識，逐條審查、表決，並舉行公聽會，程序非走不可，否則通過什麼都無效，希望行政、立法一起努力。

王金平話鋒一轉提到，「有人到中國放話說，服貿未過都是王金平在阻擋，天大地大，錯誤訊息，怎麼會跟我有關？有心人在中國放話，不應該！」台企聯榮譽會長張漢文趕緊澄清，台商都相當尊重王院長，也感謝過去協助。

台企聯副會長葉春榮則說，「從媒體看到，院長與總統為了服貿、核電問題有什麼心結；院長委屈也好，為了台商、台灣未來，希望多幫忙」。葉春榮稍早拜會國民黨團時，當面嗆黨團幹部，「服貿沒有過，不配做執政黨，對不起中華民國」。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131031/284532/%E6%8E%A5%E8%A6%8B%E5%8F%B0%E4%BC%81%E8%81%AF%E3%80%80%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%EF%BC%9A%E9%9D%9E%E6%88%91%E6%93%8B%E6%9C%8D%E8%B2%BF

這是台奸聯啦！為了自己在中國的生意利益，就可以出賣整個台灣國家大眾的利益，算什麼啊！

他們的大老闆是習近平，心中早已經沒有了台灣了。

台灣人自己可要看清楚一點哦！

鴻海董事長郭台銘在兩岸企業家論壇抱怨「大陸並未把台資企業當做一家人」，並舉例大陸工信部運營商加值型服務首波開放，未把台灣列入第一階段開放名單，還說「鴻海不怕競爭，但競爭必須公平」，不滿情緒溢於言表。
郭董不是第一次抱怨大陸政府了。2008年鴻海在深圳告比亞迪侵權，原本法院已經立案，年底突遭撤案，理由是證據不充分，畢竟比亞迪總裁王傳福是深圳市人大代表！後來郭董又抱怨大陸全力扶植京東方和華星光電，導致面板產能過剩和價格崩盤。

陸扶植企業台敗退

問題是，儘管郭董明知大陸政府全力扶植本土企業，大陸市場難有公平競爭，鴻海也試圖分散投資到巴西和印尼，但終究已經越陷越深，仍把大陸視為主要市場。類似鴻海的無奈台商，還包括太陽能台商面對晶澳+英利+尚德、LED台商面對三安光電+德豪潤達、宏碁+華碩面對聯想、聯發科面對展訊、宏達電面對華為+聯想+中興，大陸政商雙管齊下，同時訴諸政府投資、低利貸款、政策補貼、政府採購、地方保護、人才挖角、司法掩護等多種手段，使原本享有優勢的台灣電子業節節敗退。
結果是台灣推動十幾年的兩兆產業，除了台積電之外，幾乎都陷入空前崩盤，陷入「前被韓國甩開、後被大陸緊追」困境。反映在台灣經濟數據，就是今年10月製造業採購經理人指數（PMI）只有51.6，創下8個月以來新低，相較於中日韓PMI都呈現上揚，只有台灣獨自憔悴，全年經濟成長率已經難以保二。
但面對大陸偏袒本土企業的步步進逼，直到今天，我們卻從未看過政府把「不公平競爭」列入兩岸經貿談判議程，從未代表台商提出抗議。例如鴻海告比亞迪侵權，深圳法院不了了之，政府也置若罔聞。
台商正面迎戰大陸企業，必然無可避免，未來遭遇不公平競爭必然越來越多，但政府目前準備的兩岸經貿議題，只有連動全球自由貿易布局的ECFA，對於台商所面臨的不公平處境，完全沒有因應之道。
長此以往，台商恐將和台灣越走越遠，不得不在大陸自求多福，尋求成為大陸政府定義的「中華民族企業」。果真走到這一天，「以商圍政」將在台灣全面浮上檯面。

民進黨前立委
《蘋中信》作者群：張鐵志、殷乃平、柯文哲、郭正亮、米果、胡晴舫、馬維敏、杜震華、王尚智、劉靜怡、謝金河 、何飛鵬

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131108/35423897/

自由是怎麼喪失的？先是對少數個人的悄悄剝奪，發現沒有人在意，進而剝奪多數人的非重點自由，發現反對聲音微弱，遂進一步剝奪少數人的重點自由，最後剝奪全體的自由與權利。

「服貿未過已變糟」

如果連我們非常尊敬的誠品書店，萬一都成為剝奪台灣人民自由的共犯結構，那麼最後全體人民的自由遭到剝奪（包括誠品老闆），也是水到渠成的事。完成剝奪全民自由總目標的整個過程，現在正在台灣悄悄推進，主謀是中國，共犯是台灣政府和媚共商家，包括知識的平台：出版商和書店。
中國流亡作家袁紅冰前天在演講中控訴，他寫的新書《殺佛》在台出版後無法在誠品上架，理由疑是「太敏感」，只賣給網路訂購者。袁說他相信背後有中國政府的影子，「兩岸服務貿易協議還沒生效，就已經糟成這樣」，實在太可悲。
《殺佛》的出版商「亞太政治哲學文化出版社」發行人陶延生說，現在已不用警總伺候，書店通路自動揣摩「上意」（中國），比戒嚴時代更有效率，服貿協議還沒簽就已經如此，一旦通過，台灣圖書出版還有自由嗎？
大塊文化發行人郝明義曾警告政府，服貿協議簽訂後，圖書發行的正常通路只能銷售「上面」認可的書，「其實服貿尚未簽訂的現在，已瀰漫戒嚴氣氛，通路內心自己有個小警總。」這正是「到奴役之路」！
出版自由是言論自由和思想自由的重要表現形式之一，如果為做生意而奴顏婢膝地諂媚北京，自甘墮落下去，今天的西藏、香港就是明天的台灣。

商人內心有小警總

北京或許沒有管到那麼細節，更多是台灣相關商人心中的小警總，給自己畫地自限，自我制約，向主子搖尾表功。沒有出版自由，知識就會偏狹而一面倒，嚴重影響我們的思想和判斷。
芝加哥大學法學教授艾普斯坦在《自由社會之原則》的名著中，引述1843年《愛丁堡評論》講得精闢透徹的一段話：「無可置疑的，貿易自由、思想自由、言論自由以及行動自由，都是同一基本真理的各面向，全部都要受到捍衛，否則全部都受到危害。它們一起挺立，也一起倒塌。」亦即，我們若不捍衛出版自由，也將失去言論、思想、學術和行動自由。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131119/35447356/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%88%B0%E5%A5%B4%E5%BD%B9%E4%B9%8B%E8%B7%AF

頂新集團回台發行康師傅TDR，連勝文與海基會前董事長江丙坤曾任董事長的坤基創投也加入認購行列；兩岸服貿協議屢次在立法院闖關未果，國民黨立院黨團揚言闖關，民進黨聲稱要流血抵抗。這兩件事看似風馬牛不相及，不過卻是指涉同一個問題：我們的大陸政策從草擬制訂到談判執行，到底是建構在什麼樣的監督基礎之上？

連勝文說他買頂新TDR沒有違法，想必是的，否則他怎敢公開申報。問題在於頂新發行TDR的預期利潤豐厚，尋常老百姓當初想搶購都不可得，只好乖乖地參與只有5%機率的公開抽籤，為何連勝文與坤基創投可以買到？
連勝文是前途看好的國民黨政治新星，他父親連戰迄今仍是中南海的座上賓；江丙坤曾官拜海基會董事長，更在第一線負責兩岸談判事務。

黑箱簽兩岸協議

無論是對中南海或這些游走兩岸的大台商而言，有什麼事比直接或間接投資這些政治權貴更加一本萬利？說穿了，這當然是「鮭魚返鄉」的頂新魏家利用TDR拉攏權貴的金錢遊戲，多數直接洽購者都被巧妙納入金權網絡的一環。
這就是典型的以商圍政：中國既然已經「入島入戶入腦」，我們怎麼知道這樣產出的兩岸政策會沒有任何偏私？而台灣人民或我們的國會，被迫吞下一個在黑箱作業下簽訂的兩岸服貿協議，當然惶惶不可終日，只好誓言反對。
試問，在今年6月21日馬政府與中國簽訂服貿協議之前，有哪些受衝擊產業被告知徵詢？馬政府為他們端出什麼樣的具體補救方案？
等到國會要過問審查了，馬政府又說談判是秘密，已經簽的協議不能改，還恐嚇台灣人說：「如果不趕快簽，台灣市場將被邊緣化。」如果這樣的協議能胡混過關，那真是天道寧論。

服貿卡關自找的

兩岸關係千絲萬縷，每個台灣人都無所遁逃；也因為如此，兩岸政策的制訂者與執行者絕對需要高規格地利益迴避，兩岸政策的草擬、討論、制訂及執行尤其需要充分而公開的討論以昭公信。然而，馬政府執政5年來，對於國會要求制訂《兩岸協議監督條例》始終置若罔聞，任由游走兩岸政商網絡的政治掮客決定或影響政策，如今服貿協議終於在立法院卡關，可謂馬政府咎由自取。
在頂新集團TDR公開發行後，果然連續兩根漲停，特定認購人輕輕鬆鬆獲利一成以上。我們也很想問：為什麼這樣的「好康」沒有我？

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131221/35523702/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E7%82%BA%E4%BD%95%E3%80%8C%E5%A5%BD%E5%BA%B7%E3%80%8D%E6%B2%92%E6%88%91

國民黨的典型作法，犧牲全民全國的利益來換取他們個人及家族的利益！

台灣人要是繼續頭腦不清支持他們的話，恐怕神仙也難救。