圖為國軍「115年海軍春節加強戰備」，操演陸用型監偵無人機。（資料照）

美智庫提出美軍「地獄景象」防衛概念藍圖，主張台灣運用大量無人機結合傳統武器，在共軍進犯時集中打擊，使入侵代價高到難承受；台灣可在不依賴美軍下達嚇阻效果，也呼應美國總統川普（Donald Trump）要求盟友承擔更多防衛責任的政策方向。

華府智庫「新美國安全中心」（Center for a New American Security, CNAS）今天發布逾30頁報告，題為「台灣的地獄景象：重新思考不對稱防衛」（Hellscape for Taiwan：Rethinking Asymmetric Defense）。

「地獄景象」」（Hellscape）概念由美軍印太司令帕帕羅（Samuel Paparo）於2024年6月首次提出。他當時主張，一旦中國入侵台灣，美軍可向台灣海峽大量投放無人系統，「把台海變成無人地獄」，藉此拖慢解放軍行動並爭取其他兵力部署時間。

這項構想靈感來自烏克蘭運用低成本無人機抵禦規模更大的俄軍經驗。

不過，報告指出，除非美軍在台灣駐軍，否則美方必須依賴射程更遠、成本更高且數量有限的無人系統進行作戰。相較之下，台灣更適合運用小型、低成本無人機進行本土防衛。因此報告強調，「地獄景象」應被視為台灣自身的防衛構想，而非單純的美國作戰方案。

80公里「海上地獄」防區

報告建議，台灣應建立由登陸灘頭向外延伸、縱深約80公里的4層「海上地獄戰場」，透過不同類型無人機與武器組合，擊沉、損毀或干擾運送入侵部隊的解放軍艦艇。

第一層位於距海岸40至80公里海域，運用長程空中、海面與水下無人載具，以及誘餌無人機，搭配反艦巡弋飛彈與超音速飛彈，對共軍防空系統發動飽和攻擊。

報告指出，在無人機與飛彈混合攻勢下，中國軍隊幾乎沒有時間區分真實威脅與誘餌，將被迫全面攔截，迅速耗盡艦載防空飛彈，使艦隊暴露於後續攻擊之下。

第2層防線位於離岸5至40公里海域，主要鎖定運送部隊與裝備的登陸艇。台灣可預先布設大規模水雷，並在解放軍掃雷與清除障礙時，以無人機與飛彈持續攻擊，打亂登陸計畫。

最後兩層防線則位於距岸5公里海域及登陸灘頭。台灣將部署短程武器與具自主攻擊能力的無人機，後者可在無須操作員輸入的情況下完成最後一段攻勢，有效阻止敵方干擾無人機與其控制人員間的通訊。

值得注意的是，報告建議的「地獄景象」構想建立在台灣既有的「豪豬戰略」上，透過納入數以千計的低成本無人機加以強化。鑑於中國很可能對台灣的網路與指揮管制節點發動電子攻勢，「地獄景象」概念主張採取大規模打擊，並隨著敵軍接近台灣海岸而提高攻擊密度。

這項戰略拋棄傳統「武器運用效率」與「目標優先順序」的概念，轉而主張只要是接近台灣的中共艦艇，全都應被無限制地攻擊。

「豪豬戰略」執行仍不足

這份報告也示警，台灣的「豪豬戰略」迄今執行不力。報告指出，川普政府官員等批評人士指責台灣「缺乏緊迫感」，雖然近期國防預算有所增加，但投入仍然遠遠不足。

報告指出，台灣軍方長期面臨人力短缺與訓練不足問題，且在不對稱作戰能力上的投資仍不夠。「除了裝備問題外，台灣軍隊在人力、訓練與作戰規劃方面也存在嚴重缺陷，令人質疑其能否抵禦規模更大的解放軍。」

報告建議，台灣應將更多資源投入國內國防產業，擴大自主無人機生產能力。無人系統能以較低成本提供精準打擊，補足昂貴武器數量有限的缺口，同時在高風險任務中降低官兵傷亡風險。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5352959

美國智庫根據兵推結果指出，台海戰爭可分3個階段：中國發動大規模預備性打擊，接著渡海與兩棲登陸，最後突破灘頭陣地並向台北推進。圖為2025年12月底共軍圍台軍演，遠火部隊發射火箭。（路透檔案照）

美國智庫今天根據兵推結果指出，台海戰爭可分3個階段：中國發動大規模預備性打擊，接著渡海與兩棲登陸，最後突破灘頭陣地並向台北推進。在發動第一擊前，北京可能先切斷網絡，癱瘓台灣民用設施與軍事通訊。

華府智庫「新美國安全中心」（Center for a New American Security, CNAS）今天發布逾30頁報告，題為「台灣的地獄景象：重新思考不對稱防衛」，其中列出共軍可能的攻台作戰進程。

報告指出，北京雖傾向和平統一，但正持續建軍，以確保具備以武力迫使台灣屈服的能力。解放軍已擬定多種軍事方案，其中全面入侵雖是風險最高的選項，卻也是唯一能確保實際控制台灣的方式。

兩棲登陸向來被視為最困難的軍事行動之一，但解放軍已建立完整渡海作戰條令，並規劃大規模突襲行動，將奪取制空權、制海權與資訊優勢列為瓦解台灣防禦的先決條件。

根據報告，戰爭初期，北京將先發動協同攻擊，使台灣衛星系統失效、切斷數位網路並干擾導航訊號，在第一擊開始前即重創民生設施與軍事通訊網絡。

隨後，解放軍將對台灣飛機、艦艇、飛彈發射陣地、雷達與指揮中心發動數千次空襲與飛彈攻擊。這種跨領域飽和打擊的目的，在於削弱台灣軍力、動搖士氣，使殘存防禦部隊陷入混亂與癱瘓，讓解放軍在最小阻力下登陸。

報告指出，若要以武力奪取台灣，北京必須集結龐大艦隊，將兵力橫渡台灣海峽、突破既有防線並登陸本島。兩棲作戰本質極為複雜，需跨域協調空、海、陸力量，在最佳天候與海象下精確執行登陸行動。

同時，解放軍將試圖在入侵時間與地點上對台灣實施戰略欺騙，並透過宣傳削弱民眾抵抗意志。大型兩棲突擊艦預料將停留在多數沿岸防禦火力射程之外，由較小型登陸艇與直升機執行最後高風險高灘頭突擊。

報告指出，解放軍可能將最精銳部隊與先進武器集中於特定登陸區，透過「快速且持續」的兵力波次壓倒沿岸守軍。這一過程需反覆投入兵力，才能建立起足夠強大的據點，以便解放軍能從灘頭突圍，並最終征服台灣。

在兩棲登陸同步進行之際，解放軍空降部隊也可能發動突襲，企圖斬首台北的政府、奪取機場並控制關鍵地形，從後方牽制台灣海岸防禦部隊，協助登陸部隊突破灘頭。

報告指出，攻台行動的最後階段將面臨雙重挑戰：一方面需集中兵力向首都推進、推翻政府；另一方面仍須建立穩定海上補給線，以維持前線部隊的軍需與燃料供應。

「建立穩固的登陸據點雖能讓解放軍在台灣取得立足點，但通往台北的道路遠非坦途。解放軍需穿越溝壑縱橫的山隘，渡過無數河流，並在密集的都市地形中殺出一條血路。」

報告評估，進軍首都所需的補給規模遠超空運能力，解放軍勢必依賴持續且穩定的海上運輸。為支撐在台作戰部隊的醫療與兵力需求，北京已規劃動員民用船隻，補強軍事海運能力。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5352958

美國華府智庫「新美國安全中心（CNAS）」發布最新報告「台灣的地獄景象：重新思考不對稱防衛」。（圖擷自CNAS官網）

面對台海情勢，美國華府智庫「新美國安全中心（CNAS）」發布最新報告「台灣的地獄景象：重新思考不對稱防衛」，透過兵推分析指出，中共若武力犯台，戰爭呈現三個主要階段，包含大規模的預備性打擊、跨越海峽兩棲登陸，以及突破灘頭陣地並向台北推進。報告並直指，中國共產黨雖偏好和平統一，但正持續建軍，全面入侵是確保中共能控制台灣的唯一選項。

全面入侵 中共控制台灣唯一選項

針對共軍犯台的第一階段，報告指出，中共可能不會透過飛彈或船艦發起侵略，而是從太空和網路空間展開。共軍將發動協同攻擊，致盲台灣衛星、切斷數位網路並干擾導航系統，在開出第一槍前就癱瘓民生基礎設施與軍事通訊。隨後，中共將對飛機、船艦、飛彈發射陣地、雷達與指揮部發動數千次空襲與飛彈打擊。這種跨領域飽和打擊，意圖在削弱台灣軍隊並摧毀其士氣，使殘存守軍陷入癱瘓或混亂，讓共軍船艦能以最小阻力安全渡海登陸。

第二階段則是高風險的兩棲渡海與空降突襲，共軍必須集結龐大艦隊運送數以萬計的部隊橫渡海峽。中共將試圖在入侵的時間與地點上欺騙台北，並運用宣傳手段削弱民眾的抵抗意志。大型兩棲突擊艦預料將停留在多數沿岸防禦火力射程之外，轉而部署較小的登陸艇與直升機完成最後接近海灘的高風險任務。與此同時，共軍空降部隊也將發動突襲，意圖對台灣政府進行斬首、奪取機場並控制關鍵地形，從後方牽制台灣守軍。

戰爭的最後階段則面臨雙重挑戰，解放軍必須集中兵力向首都推進以推翻政府，同時建立維持入侵部隊所需彈藥、物資與燃料的海上後勤管道。報告評估，建立穩固的登陸據點雖能取得立足點，但通往台北的道路並非坦途，解放軍需穿越溝壑縱橫的山隘，渡過無數河流，並在密集的都市地形中作戰。為滿足部隊的物資、人力與醫療支援需求，解放軍已計畫徵用民用船隻來擴充其軍事海運能力。

台不對稱防衛 提高入侵成本與風險

不過，報告也點出解放軍侵略計畫的潛在缺陷與重大挑戰。共軍目前面臨的一大短板，在於缺乏足夠的登陸艇來將部隊運送至海灘的最後幾哩路。根據估算，中共海軍現有的兩棲戰力一次僅能登陸約一萬九千名士兵，若與一九四四年六月諾曼第登陸首日同盟國投入的逾十五萬名兵力相比，規模差距甚大。

報告結論強調，如果入侵的成本與風險維持在令其望而卻步的高點，中共最終可能永遠不會發動侵略，而台灣的不對稱防衛戰略，正是為此而設計。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1744925

圖為中共殲-10戰機。（資料照，國防部提供）

近期共軍單日派遣共機擾台數量明顯下滑，自2月28日起至今，已連續3天沒有共機擾台。淡江大學戰略所副教授林穎佑分析，共軍「從量變轉為質變」，由過往分散且常態化的騷擾，轉為藉「聯合戰備警巡」進行實戰化演練，對台威脅提升。

林穎佑受訪指出，雖然現在每日共機擾台的架次有下降，也有許多沒有共機擾台的日子，但共軍現在定期會舉行「聯合戰備警巡」，與過往每天5架次至7架次共機擾台相比，中共每次舉行「聯合戰備警巡」，動輒派出18架次、20多架次共機擾台。

林穎佑指出，對比過往分散、常態的騷擾，共軍逐漸收縮，將主要力量放在「聯合戰備警巡」，藉以進行實戰化演練。

林穎佑認為，這樣「從量變轉為質變」的變化，會提升對台威脅，過往共軍分散擾台只是一兩架軍機飛行、靠近台灣，但現在會做體系化聯合作戰，背後甚至可能會有空中預警機進行主導。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5357841

國防安全研究院所長蘇紫雲。（資料照）

中國軍機近期大幅減少擾台頻率，自二月廿七日起更出現史無前例的連續六天「零飛擾」。對此，國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲受訪時直指，共機匿跡絕非外界揣測之中東戰事導致的缺油問題，而是中共展露出險惡城府的政治統戰操作，企圖藉由降低軍事威脅的假象，來干擾並弱化台灣內部支持國防特別預算的聲浪。

意圖弱化台挺軍購聲浪

據路透報導，中國今年迄今僅派出四〇六架次軍機進入台灣防空識別區，較去年同期大幅減少四六‧五％，今年二月份僅偵獲一九〇架次，更創下自二〇二二年國防部開始公布每日數據以來的單月最低紀錄。

報導指出，北京可能正在調整對台施壓策略，以在三月底的川習會前營造較佳氛圍；加上近期伊朗戰爭爆發，共機連續六天未靠近台灣，引發多方解讀。

針對外界猜測共機停飛是因為中東戰爭、中國擔憂缺油所致，蘇紫雲反駁指出，中國一天需消耗一六五〇萬桶原油，而其戰備庫存高達一五〇億桶，足夠支撐一二〇天之久。相較之下，騷擾台灣的軍機耗油量則極為有限。他強調，以排除法來看，共軍絕非面臨缺油等技術問題，回歸本質，政治因素才是關鍵。

蘇進一步剖析說，首先是解放軍內部對軍隊的整肅仍在進行，目前空軍部隊正是重點目標。他指出，中國軍事採購網近期又標出要追查空軍部隊的不法採購問題，這波肅貪必然會影響將領調動與任務分配，導致軍事行動在執行面上出現延遲或停滯。

蘇紫雲接著示警認為，這是一場險惡的統戰操作。由於台灣目前正值討論國防特別預算的敏感時期，中共刻意讓能見度高、容易引起台灣民眾反感的軍機轉趨低調、甚至暫停襲擾。他強調，北京的算盤正是透過製造和平假象，藉此弱化台灣社會支持國防特別預算的聲音，其用心可謂城府極深。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1745739