200多名美國共和黨前總統老布希與布希，以及共和黨前總統候選人羅尼與麥肯的幕僚發表聯名公開信，呼籲共和黨人選人不選黨，支持民主黨候選人賀錦麗入主白宮。圖為共和黨總統候選人川普26日在密西根州底特律的活動上發表演說。（法新社）

〔編譯張沛元／綜合報導〕超過200名曾任共和黨總統布希（George W. Bush，任期2001年到2009年）、2012年共和黨總統候選人羅尼（Mitt Romney），或2008年共和黨總統候選人麥肯（John McCain）的幕僚的共和黨人，公開表態支持民主黨總統候選人賀錦麗入主白宮，並警告說，前總統川普回鍋「將傷害真正的普通老百姓與削弱美國神聖的制度」。

這封投效敵營的公開信26日首發於《今日美國報》（USA Today），有238名共和黨人簽名連署，包括已故老布希總統（George H.W. Bush，任期1989年到1993年）的辦公室幕僚長貝克（Jean Becker）、麥肯的前幕僚長薩爾特（Mark Salter）與柯克（Chris Koch），羅尼參選總統時的財務主席尼倫柏格（David Nierenberg），以及布希政府的能源部次長加爾曼（David Garman）。

這群由布希、麥肯與羅尼的前幕僚組成的反川團體，2020年時也曾發表類似的公開信，即直言反對川普連任與改挺當時的民主黨總統候選人拜登。而今該團體再度發聲表態挺民主黨人，成員除了原有的老面孔，還多了至少5名已故老布希總統的前幕僚。

這群共和黨老幹部在信中寫道，儘管分屬不同政黨且在政策上看法不一，他們仍會在總統大選時把票投給民主黨提名的正副總統候選人賀錦麗與華茲，因為支持川普回鍋白宮的傷害更大…「在（美國）國內，再來四年川普的混亂領導…將傷害真正的普通老百姓與削弱美國神聖的制度。在海外，民主運動將隨著川普及其副手范斯（JD Vance）跪舔（俄羅斯總統）普廷等獨裁者與背棄美國盟友，而陷入無法挽回的險境。」

信中還說，2020年確保拜登勝選的關鍵，是重要搖擺州的溫和派共和黨人與保守派獨立人士，這些人當時「將國家置於政黨之上」——而今這群人必須再次勇敢地支持賀錦麗，而非川普。

對此，川普競選團隊發言人史蒂文．張（Steven Cheung）說，這群倒戈的共和黨要人的前幕僚，「寧可眼睜睜看著國家被焚毀，也不願見到川普總統成功重返白宮」。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4781961

美國歷史學者李赫特曼憑藉歷屆大選神準預測經驗，斷定賀錦麗將在本次美國大選中擊敗川普。（美聯社）

僅2000年大選失準 美歷史教授預測民主黨將保住白宮

〔編譯孫宇青／綜合報導〕專研美國總統選舉的美利堅大學歷史系教授李赫特曼（Allan Lichtman），透過獨創的歷史指數模型，成功預測一九八四年以來十屆美國大選中九屆的勝利者，僅在計票具有爭議的二○○○年大選中失準，被譽為「總統選舉的先知」。他最近憑藉這套模型的十三道是非題，再次預測十一月五日大選的結果，將是民主黨總統候選人賀錦麗擊敗共和黨對手川普。

歷史指數模型 由美俄學者共同建立

李赫特曼透過在一九八○年代初與俄羅斯地球物理學家凱利斯—波洛克（Vladimir Keilis-Borok）共同建立的歷史指數模型「白宮之鑰」（Keys to the White House），對過去四十年的十屆美國大選結果做出準確預測。在不考慮民調數字、競選策略、選戰言論、政策議程等大多數評論員和分析師依賴的因素下，李赫特曼僅透過十三道針對現任總統政黨的是非題來判斷輸贏，只要其中六題（含）以上的答案是「否」，挑戰者（本屆為川普）將會獲勝。

在十三題中，李赫特曼給出三個「否」，並強調最後兩題即現任政府在外交或軍事事務上遭遇重大成功或失敗的答案可能翻轉，拜登政府廣泛參與以色列在加薩的戰爭，且這是一場「看不到盡頭的人道主義災難」，但即便兩題都是「否」，總共也只有五個「否」，不足以構成川普當選的條件。因此，他預測民主黨將保住白宮，賀錦麗將成為新任美國總統。

十三題是非題 依時事滾動調整答案

李赫特曼表示，他會在過去四年中滾動調整每題的答案，有時很快就得出結論。例如，一九八二年四月，美國正處於大蕭條以來最嚴重的經濟衰退，時任總統雷根被認為太老無法再選，支持率處於歷史新低，但他仍根據這套模型，預測雷根會在兩年後連任成功。不過，他透露，或許是因為近期政治兩極化嚴重，他比較慢對這屆大選做出判斷。

他也提到，普選票在近幾年已沒什麼參考性，即使民主黨能在紐約州和加州狂掃普選票，在選舉人團制度中也毫無意義。事實上，自一九九二年以來，共和黨只驚險贏得一次普選票勝利，卻還是多次入主白宮。

針對有些人批評他的判斷過於主觀，李赫特曼則強調，他對每一題都有明確定義，且都是根據同一套標準做出判斷。以看似主觀的「政治魅力」來說，他認為是具有跨黨派吸引力的人物，廿世紀以來僅老羅斯福、甘迺迪、雷根、歐巴馬符合，除了任內遇刺身亡的甘迺迪，其他三位都連任成功。反之，川普或許是成功的「表演家」，但他任內平均支持率僅四十一％，並未滿足廣泛吸引力條件，所以連任失敗。

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1665784

流行音樂天后泰勒絲（圖右）發文表態支持民主黨總統候選人賀錦麗，發文至今已有超過950萬人按讚，對此賀錦麗的對手、前總統川普（圖左）今天回應，稱他不是泰勒絲的粉絲。圖為本報合成。（歐新社、路透）

蔡百靈／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕美國總統大選辯論後，流行音樂天后泰勒絲（Taylor Swift）發文表態支持民主黨總統候選人賀錦麗，發文至今已有超過950萬人按讚，對此賀錦麗的對手、前總統川普今天回應，稱他不是泰勒絲的粉絲，並揚言泰勒絲將在市場方面為此付出代價。

共和黨總統候選人川普近期在自家「Truth Social」社群平台發布關於流行天后泰勒絲（Taylor Swift）的照片，並暗指他得到泰勒絲與泰勒絲的粉絲（Swifties）支持。但後續卻被發現照片是AI合成照。

泰勒絲昨則在Instagram發文，正式宣布她將投票支持賀錦麗競選總統，她表示先前有AI照片錯誤地以她之名宣稱支持川普，她察覺到傳播錯誤訊息的危險，並強調打擊錯誤訊息最簡單的方法，就是訴諸真相。她的發文還搭配一張抱著貓的照片，並署名「沒有子女的貓女士」，藉此諷刺川普副手范斯先前聲稱「海地人吃貓」的爭議言論。

泰勒絲也提到，之所以投給賀錦麗，是因為她為權利而戰，並強調「如果我們以冷靜而不是混亂的方式領導，我們可以在這個國家取得更大的成就」。泰勒絲也呼籲選民，針對總統大選應該自己進行研究及做出選擇。

對此川普則在福斯新聞頻道（Fox News）脫口秀節目「福斯與朋友們」（Fox & Friends）上宣稱，他不是泰勒絲的粉絲。川普表示泰勒絲不可能支持拜登，並指泰勒絲是一個非常自由派的人，似乎總是支持民主黨人。川普還稱，泰勒絲可能會在市場方面為此付出代價。

在節目中川普也稱，辯論主持人對他不公平，並稱這是一場「三對一」的辯論。川普還說，他不太願意再次與賀錦麗進行辯論。

共和黨總統候選人川普近期在自家「Truth Social」社群平台發布關於流行天后泰勒絲（Taylor Swift）的照片，並暗指他得到泰勒絲與泰勒絲的粉絲（Swifties）支持。但後續卻被發現照片是AI合成照。（圖擷自「Truth Social」）

泰勒絲昨則在Instagram發文，正式宣布她將投票支持賀錦麗競選總統，她的發文還搭配一張抱著貓的照片，並署名「沒有子女的貓女士」，藉此諷刺川普副手范斯先前聲稱「海地人吃貓」的爭議言論。（圖擷自IG）

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4797652

李奇曼準確預測了自1984年以來的每次美國總統選舉。（法新社檔案照）

〔編譯陳成良／綜合報導〕美利堅大學（American University）教授艾倫·李奇曼（Allan Lichtman）博士，曾準確預測過去十屆美國總統大選中的九屆結果。他9月初預測，民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）將贏得下個月的總統大選，近日再次重申，即使10月出現任何「10月驚奇」（October surprise），也不會改變他的預測。

李奇曼5日接受美國有線電視吸聞網（CNN）主持人斯莫克尼希（Michael Smerconish）訪問時，堅定地表示，即使選前最後關頭爆發任何醜聞，他仍然相信賀錦麗會勝選。距離11月5日投票日不到30天，選情進入白熱化階段，任何突發事件都可能影響選情，但李奇曼認為，「10月驚奇」只是美國政壇的一大迷思。

現年77歲的李奇曼因準確預測總統選舉結果而聞名。他的「白宮之鑰」（Keys to the White House）公式由13個真偽問題構成，這些問題涵蓋了政黨授權（party mandate）、初選競爭、現任總統、第三方影響、短期經濟、長期經濟、政策變革、社會動亂、醜聞、外交政策或軍事行動失敗、外交政策或軍事行動成功、現任總統魅力以及挑戰者魅力等方面。

李奇曼指出，這些「鑰匙」評估的是現任政府的整體表現和實力，不會受到選戰期間的個別事件影響。9月時，他表示賀錦麗在13把鑰匙中佔有8把的優勢，而川普（Donald Trump）只有3把。

李奇曼以2016年美國總統大選為例，說明「10月驚奇」的影響有限。選前一個月，一段川普在2005年評論女性的錄音檔外流，並被《華盛頓郵報》（The Washington Post）取得報導，內容引發軒然大波。儘管這段錄音對川普的形象造成打擊，但他最終仍然贏得了大選，與李奇曼的預測一致。

李奇曼自1984年以來，每屆美國總統大選都成功預測贏家，但其預測方法也受到一些批評。例如，他宣稱成功預測了2000年總統大選，因為他預測高爾（Al Gore）會贏得普選票（popular vote），即使高爾最終並未入主白宮。然而，在2016年，他卻以川普贏得選舉人團（Electoral College）票數為由，預測川普勝選，儘管川普的普選票數落後希拉蕊。

儘管如此，李奇曼仍然鼓勵美國民眾踴躍投票，因為「最終的結果掌握在你們手中」。根據RealClearPolitics網站的最新民調平均數據，賀錦麗在多位候選人的民調中，領先川普2個百分點。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4822871

李奇曼「白宮鑰匙」失靈？預測賀錦麗勝選卻慘遭滑鐵盧。（翻攝YouTube畫面）

〔編譯陳成良／綜合報導〕有「選舉預言大師」之稱的美利堅大學歷史學家李奇曼（Allan Lichtman），先前預測賀錦麗將贏得總統大選，但隨著川普取得壓倒性勝利，李奇曼在長達6小時的選情直播中難掩震驚，直呼「我不明白」。

《紐約郵報》報導，77歲的李奇曼和兒子山姆（Sam Lichtman）共同主持了這場選情直播。過程中，川普的勝選態勢越來越明顯，李奇曼的震驚和失望也溢於言表。

李奇曼自1984年以來，已準確預測了9次美國總統大選結果，其預測功力備受肯定。儘管民調顯示川普可能勝選，但他仍舊看好賀錦麗，未料最終預測失準。

直播中，李奇曼父子即時分享對選情的看法。當媒體宣布川普拿下賓州時，山姆表示：「這是我今晚第一次感到有點絕望。」父親李奇曼則揉著眼睛，難掩失望地說：「還好我明天沒事，而且我不會接受任何採訪。」

李奇曼運用他與人共同開發的「白宮鑰匙」（Keys to the White House）指標預測選情，這套指標包含13項評估兩黨候選人的項目。根據他的評估，賀錦麗在其中8項領先，川普則在3項領先。

然而，隨著開票結果顯示川普在7個搖擺州都領先，李奇曼在直播尾聲坦言，數據對賀錦麗來說「沒有任何正面跡象」。他更悲觀地表示：「民主完蛋了。一旦民主消亡，幾乎不可能復甦，除非獨裁者在戰爭中落敗。」

相較於父親的沮喪，山姆表示希望川普做滿任期，「我們再也不用跟他打交道了。」

李奇曼語重心長地說：「我已經說過無數次，民主很珍貴，但就像所有珍貴的事物一樣，它也可能被摧毀，而且通常是從內部開始瓦解。21世紀以來，全球民主都在倒退，現在美國也跟上了這股趨勢。但我們絕不能放棄希望。」直播最後，他以「匪夷所思」來形容這場令人意外的選舉結果。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4855207