黃色小鴨的創作人、荷蘭藝術家霍夫曼，已經被台灣一票土包子氣炸了。簡單來說，幾件離譜的事情讓霍夫曼大感驚訝，以為到了某個崛起的山寨大國，或是非洲什麼鳥地方。

轉圈圈如掛爐烤鴨

台灣有關人士自作主張要讓黃色小鴨轉圈圈。聯想到掛爐烤鴨了嗎？果然是還沒脫離口腔快感期，啥都想到吃。華人吃鴨子的手段很多，除了掛爐，還有北京烤鴨、南京烤鴨、樟茶鴨、薑母鴨、醬鴨、滷鴨、叉燒鴨……族繁不及備載。這是想讓小鴨轉圈的食欲潛意識嗎？霍夫曼大怒，憤而拒絕參加開幕式。
開幕式及以後的展覽活動，商機很大，立刻擠滿了小販，吵吵鬧鬧。台灣智慧卡公司沒獲授權，公然逕行生產周邊商品，嚴重侵犯到霍夫曼的智慧財產權；加上小鴨轉盤、主題公園、小鴨觀光巴士以及贊助廠商上台露面等安排，「沒有一樣預先和我們討論，也沒有一樣獲得我們同意」。
霍夫曼發函媒體，用「極端」兩個字形容小鴨到基隆所面臨的狀況。霍夫曼曾明白表示不希望周邊商品項目太多，後來看到那些商品宣稱是有授權的正版品時，氣到爆炸。霍夫曼譴責：「他們做那些商品是為了賺錢，而非為了對這件藝術品的愛，也不是為了讓民眾參觀藝術品後，有一個紀念品與之連結。」

違背霍夫曼的單純

那他的理想狀態是什麼？霍夫曼指出，現場應該純淨而簡單，感受到小鴨帶來的單純、真誠，並興起對簡單生活的渴望。可是事實上現場已變成商業馬戲團，讓他非常沮喪。他喜歡民眾停車或下接駁巴士後優雅地步行到展場，這樣才凸顯藝術如何改變我們的觀點，經民眾結合、聚在一起，共享徒步參觀的樂趣。

糗成時尚的土包子

遭到霍夫曼暗指的策展人范可欽反擊說，黃小鴨屬於全世界的人類，不是霍一個人的。有網友立刻吐槽：「土地屬於全地球，為什麼要花錢買？」
范可欽是極聰明的人，怎會不懂智財權的常識、不懂尊重藝術作品屬於創作者的最基本規範？他自己的作品別人可以不尊重嗎？
基隆本來就沒藝術氣氛，這次更是花間喝道、焚琴煮鶴，大大丟臉，讓全世界透過小鴨「看見台灣」，原來台灣人民還是穿著時尚的土包子啊！

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131223/35526602/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%80%99%E6%AC%A1%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9C%8B%E8%A6%8B%E5%8F%B0%E7%81%A3