返回列表 發帖

幫「一帶一路」解套? 港府擬擲2.45兆填海造陸


2019-03-21

〔編譯張沛元/綜合報導〕香港政府十九日公布因填海規模過大、費用過高而備受爭議的大嶼山填海造陸工程「明日大嶼」的經費,粗估高達六二四○億港幣(約二兆四千五百億台幣),倘若落實,將是香港史上最昂貴的基礎建設工程;多名民主派立法會議員痛批港府嚴重低估經費,隱瞞部分成本與刻意忽略利息與通貨膨脹,直指最後實際造價恐破一兆港幣,形同「倒錢落海」,人工島上的住宅根本是讓中國人來炒房。

  • (製圖:本報美編組,資料整理:國際新聞中心)

    (製圖:本報美編組,資料整理:國際新聞中心)

  • 香港政府公布「明日大嶼願景」經費規劃,泛民主派立法會議員批評嚴重低估。圖為泛民派社運人士吳文遠(中),去年十月在特首林鄭月娥於立法會發表施政報告前,高舉標語反對在大嶼山東部水域填海造陸。 (法新社檔案照)

    香港政府公布「明日大嶼願景」經費規劃,泛民主派立法會議員批評嚴重低估。圖為泛民派社運人士吳文遠(中),去年十月在特首林鄭月娥於立法會發表施政報告前,高舉標語反對在大嶼山東部水域填海造陸。 (法新社檔案照)

議員批倒錢落海 目的要開放中資炒房

「守護大嶼聯盟」更引述專家意見指控,明日大嶼工程其實是中國國家主席習近平力推的「一帶一路」計畫遇阻,轉而朝香港發展,以消化中國國內的過剩產能。曾擔任港府中央政策組顧問的劉細良指出,明日大嶼計畫的透明度極低,違反港府以往的決策程序,反而更類似巴基斯坦「中巴經濟走廊」之類的「一帶一路」計畫。無論港人如何反對高鐵、港珠澳大橋、三跑(香港機場第三條跑道)等「大白象工程」,更大的大白象只會接踵而來。

計畫透明度極低 中國大白象接踵而來

根據港府發展局,六二四○億港幣經費包括交椅洲填海一千公頃與相關基礎建設二五六○億、欣澳、龍鼓灘填海與屯門沿海發展區九五○億,以及填海區的聯外鐵路與道路共二七三○億;以香港人口約七四八萬人來算,平均每人要負擔超過港幣八萬三千元(約卅二.五七萬台幣)。但港府認為,「明日大嶼」不會拖垮政府財政,而且完工後「保守估計」可望為香港帶來七○七○億港幣的經濟效益;發展局長黃偉綸表示,會在下週向立法會爭取撥款五億元進行工程研究。

造價忽略通膨率 總經費恐破一兆港幣

但民主派立法會議員、「議會陣線」的朱凱迪痛批,港府嚴重低估「明日大嶼」的造價,根本是誤導與欺騙大眾…六二四○億是根據去年九月的價格,若以每年五%的通膨率計算,二○二五年開始填海時的經費將達八七八○億;再加上該工程需時多年才能竣工,總經費最後肯定超過一兆港幣。民主黨立法會議員尹兆堅也認為總經費會破兆,遑論港府基礎建設嚴重超支有前例可循;尹兆堅還批評特首林鄭月娥為個人政績不惜賭上一切,「我覺得是太冒進」。

「明日大嶼」工程的主要目的在於解決住房短缺,目前規劃二○二五年在交椅洲填海造陸,可提供十五萬到廿六萬戶住宅,其中七成為公共住宅;預計二○三二年有首批居民入住,之後的三到五年完成鐵路網。但公民黨立法會議員陳淑莊批評這是「沈迷基建、倒錢落海」。同黨議員郭家麒說,港府稱「明日大嶼」意在解決土地不足根本是欺騙市民,上千公頃的人工島可容納七十萬到一一○萬人,遠超出香港居住需求,質疑該工程的真正目的是讓中國人來港搶購豪宅。

此外,「明日大嶼」的填海總面積為一千七百公頃,而粗估的工程經費中的一千公頃,意即目前粗估的六二四○億港幣中,並不包括另外七百公頃的填海費用。填海除了造價昂貴,還可能破壞海洋生態與污染海洋引發環保問題。

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1275725


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

大灣區衝擊港人 對「一國兩制」信心崩跌


2019-03-21

〔編譯陳成良/綜合報導〕香港最新民調顯示,港人對香港前途和「一國兩制」的信心,已創下開始調查廿五年來的新低紀錄,對港府和北京當局的信任程度,都呈現負值!立法會議員在討論「粵港澳大灣區」規劃時,質疑中方提出的大灣區建設計畫衝擊一國兩制,製造階級分裂,香港將「被消失」。

  • (美聯社檔案照)

    (美聯社檔案照)

對港府和北京信任度為負值

香港媒體報導,「香港大學民意研究計劃」今年二月底至三月初透過電話,隨機訪問逾千名港人,十九日公布的結果顯示,港人對港府的信任淨值,比兩個月前大跌十九%,降至負十二%;對北京當局的信任淨值,也比半年前大跌十五%,降至負十五%。香港民研計劃高級數據分析師戴捷輝指出,兩者均為現任特首林鄭月娥上任以來新低。

在此同時,港人對香港前途的信心淨值也大跌十五%,至負十六%,創下一九九四年開始調查以來的新低紀錄;對「一國兩制」的信心淨值也下跌十%,至負十四%,是二○一四年九月以來的最低點。對香港前途和一國兩制表示沒有信心的受訪者,均達五十五%。

七成半年輕人 對一國兩制沒信心

戴捷輝說,愈年輕的受訪者愈不信任北京當局,也對香港前途及一國兩制愈沒信心;十八歲至廿九歲的受訪者中,有高達七成對香港前途沒有信心,對一國兩制沒有信心者更達七成半。

這項調查進行的時間,正值北京致函港府表示支持取締主張自決的「香港民族黨」,以及公布大灣區規劃。針對中方計畫將香港、澳門兩個特區,以及廣東省珠江三角洲沿岸的九座城市,打造成媲美矽谷的科技創新中心,資訊業出身的泛民主派立法會議員莫乃光在十九日召開的聯席會議中質疑,港府在大灣區規劃上沒有政策主導權,香港形同「被消失」。

另一位立法會議員毛孟靜批評,港府四個局處提交的報告,全由北京政府駐港聯絡辦公室(中聯辦)撰寫,顯然是將中國的專制政治加之於香港;「你一邊說深化粵港澳合作,一邊又說我們可以推動一國兩制,當中的邏輯矛盾不言而喻。」

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1275726


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

港前議員爆料 29萬中共黨員滲透香港
列印


2019-03-26

〔編譯茅毅/綜合報導〕被媒體稱為「佔中九子」之一的香港泛民主派前立法會議員李永達,在其即將出版的回憶錄《判刑前的沉思》披露,中共利用俗稱「單程證」的「中華人民共和國前往港澳通行證」,廿多年來滲透廿一萬至廿九萬地下黨員進入香港。他警告港人,「一定有一個共產黨員在你左右」。

  • 六十三歲的李永達長期參與香港民主運動,在二○一四年從「佔領中環」演變的「雨傘運動」中扮演要角,卻也因此遭警方提告。他在即將出版的回憶錄中披露,中共二十多年來持續滲透地下黨員入港,少則二十一萬、多則二十九萬。
 (取自李永達臉書)

    六十三歲的李永達長期參與香港民主運動,在二○一四年從「佔領中環」演變的「雨傘運動」中扮演要角,卻也因此遭警方提告。他在即將出版的回憶錄中披露,中共二十多年來持續滲透地下黨員入港,少則二十一萬、多則二十九萬。 (取自李永達臉書)

李永達還說,在一九九七年香港主權移交中國前,中共早已在港府內部安插地下黨員,尤其是警務處、入境事務處和海關。部分「內鬼」可能已晉升到管理階層。

單程證成漏洞 潛伏政商界

李永達曾擔任泛民派「民主黨」主席,在二○一四年港人為爭取全面直選特首等公民權的「雨傘革命」(或稱雨傘運動,由「佔領中環」行動演變而來)中扮演要角。警方一七年正式對李等九人提告,預定四月九日宣判,最重可判處七年徒刑。

李永達在引述一名熟悉香港保安政策,並時常取得警方相關機密資料的權威人士指稱,單程證每天配額一五○人,由廣東省公安廳發給中國大陸人民到港澳依親定居,港府無權置喙,其中每天約卅至四十人乃「有特別任務的共產黨員」。每日持單程證滲透香港的人數,還會視香港政情增加。二○○三年五十萬港人抗議「香港基本法」訂定國安條款(第二十三條)後,人數就逐漸增加;雨傘革命後,可能達每天四十至五十人。

李永達指出,這些中共黨員多半潛伏在政黨、勞工及教師工會、商會、地區組織核心等親共機構。全港四五○個地方議會「區議會」選區,平均每區有五五○名地下黨員。一到選舉,這些黨員就會發揮助選作用。李永達還舉二○○八年北京政府駐香港聯絡辦公室(中聯辦)研究部部長曹二寶在中共刊物上表明,管治香港需要「特區建制隊伍」和「中央、內地從事香港工作的幹部隊伍」為旁證,顯示中共已掌握一定數量的黨員在港府各部門擔任要職。

針對香港大學等四所大專院校在雨傘運動後相繼退出「香港專上學生聯會」風波,李永達質疑,中共可能派人假扮「學生積極份子」滲透學生會伺機鼓動,瓦解學生力量。他提醒香港青年應警惕中共偽裝滲透,以免香港步上西藏被漢人大舉移民「換血」的後塵。

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1276920


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

香港一個小小彈丸之地就潛藏著29萬匪諜,那麼台灣有多少呢?自己算!
更可怕的是,現在的匪諜都不潛藏了,都浮出檯面公開跟共匪唱和了!
台灣人已經死在臨頭了還在說拼經濟比較重要?
敵人殺不死台灣人,「愚蠢」卻會殺死台灣人!

(流浪占星師 馬龍 3-26-2019)


港前議員爆料 29萬中共黨員滲透香港列印
2019-03-26
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1276920

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

逃犯條例威脅人權 1.2萬港人上街遊行
列印


2019-04-01

為了克服香港與中國之間不能引渡逃犯的限制,香港政府提出《逃犯條例》修訂草案,三日將由立法會進行一讀及二讀。然而,香港各界抨擊此舉將嚴重衝擊港人的人權保障及人身安全,導致北京政府眼中的「政治犯」等,被引渡至毫無法治觀念的中國受審。香港民間人權陣線(民陣)三月卅一日發起遊行,從灣仔出發遊行至港府總部,逾一.二萬人到場聲援。

  • 銅鑼灣書店店長林榮基(左2)。(歐新社)

    銅鑼灣書店店長林榮基(左2)。(歐新社)

  • 港人遊行反對逃犯條例。(法新社)

    港人遊行反對逃犯條例。(法新社)

參與集會的民主派議員毛孟靜指出,此次修法應是「北京的決定」,若立法會強行通過,將包圍立法會抗議。國際特赦組織、人權觀察及香港人權監察等人權組織聯合發表公開信,指香港是多項國際人權公約的締約方,不可將疑犯引渡至中國等會以「酷刑、虐待」審訊的地方。曾因出版政治敏感書籍而一度遭中國強行拘留的銅鑼灣書店店長林榮基,更已決定申請移民。

(編譯孫宇青)

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1278318


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

「為政治犯送中鋪路」 港民團抗議引渡條例
列印


2019-04-04

泛民派:林鄭是打開香港法制後門的「吳三桂」

〔編譯管淑平/綜合報導〕香港特別行政區政府提出的「逃犯條例」和「刑事事宜相互法律協助條例」修訂草案,三日在立法會進行一、二讀,預計草案將在七月前表決。草案將相關引渡條例適用範圍納入中國大陸、台灣與澳門,遭民主派質疑是為了日後將政治犯移送中國審理鋪路,三日多個民間團體在場外抗議修法,一度與支持修法的親建制派團體對峙。

  • 港府提出「逃犯條例」和「刑事事宜相互法律協助條例」修訂草案,三日在立法會進行一、二讀,遭泛民主派議員質疑是為日後將政治犯移送中國審理鋪路。右圖為泛民議員范國威在議場中高舉「撤回惡法」標語抗議。(美聯社)

    港府提出「逃犯條例」和「刑事事宜相互法律協助條例」修訂草案,三日在立法會進行一、二讀,遭泛民主派議員質疑是為日後將政治犯移送中國審理鋪路。右圖為泛民議員范國威在議場中高舉「撤回惡法」標語抗議。(美聯社)

  • 港府提出「逃犯條例」和「刑事事宜相互法律協助條例」修訂草案,三日在立法會進行一、二讀,遭泛民主派議員質疑是為日後將政治犯移送中國審理鋪路。圖為民團在港立法會外面抗議。(美聯社)

    港府提出「逃犯條例」和「刑事事宜相互法律協助條例」修訂草案,三日在立法會進行一、二讀,遭泛民主派議員質疑是為日後將政治犯移送中國審理鋪路。圖為民團在港立法會外面抗議。(美聯社)

港立法會昨進行一、二讀 7月前表決

泛民主派議員三日在立法會的會議上高喊「撤回惡法」、「撤回引渡條例」等口號,並祭出拖延戰術。會後民主黨聲明,要求特首林鄭月娥為強行推動修法下台,並暗示不排除提出不信任、甚至彈劾議案,「運用所有方法」促其下台。主席胡志偉批評,修法徹底破壞香港與中國大陸法制區間,「根本改變一國兩制結構」,比「一地兩檢」和取消參選資格事件更嚴重,林鄭是打開香港法制後門的「吳三桂」。

港記協:威脅記者人身安全

稍早二十多個民間團體代表與議員在議會外發表聯合聲明,質疑修法侵犯香港人以及經過香港之國際人士的人權,呼籲港府只須開放對台灣的引渡限制,毋須包括中國大陸,即能避免爭議。香港法律界團體「法政匯思」指出,修法將導致香港司法獨立、公平審訊「開了大缺口」,使身在香港的所有人士都難以自保。

香港記者協會等十三個媒體工會、組織也聲明反對修法,擔心將為記者帶來寒蟬效應,使得言論、出版和新聞自由空間嚴重倒退,甚至威脅記者人身安全。

林鄭月娥接受質詢時,議員朱凱迪問及,是否接受中國大陸為「陽光司法」,她以「每個司法區均有自己獨特的制度與安排」,不便評論為由,拒絕回應,並反指議員「是否唱衰本港司法制度」。

港府此次修法源自於去年一名香港男子偕同女友在台灣旅遊期間,殺害女友後逃回香港,但犯罪行為發生在台灣,香港司法無管轄權,港台之間又未簽訂引渡條例,因此提出修法,避免香港成為逃犯天堂。

不過,修法草案將相關條例適用範圍納入中國大陸,並且訂出由特首或根據特首之權限發出的證明書,即可啟動引渡程序;現行條例中,要求引渡方須提出經當地司法人員核准之證據,是為了防止行政機關濫權,而修法新增「經訂明方式」核證的文件也可獲得採納。香港大律師公會批評,此安排實際上意在廢除司法機關把關,降低引渡門檻。

律政司司長鄭若驊三日表示,修法後,法院仍將把關,「把關絕非特首一人可最終說了算」;還重申不會引渡政治、宗教或種族犯。不過,泛民議員認為相關保障有限,要在法庭上質疑引渡申請是出於政治起訴目的也非常困難。

前民主黨主席劉慧卿三日在「香港電台」受訪時說,許多港人對中國司法制度「不信任、沒信心」,「在大陸不可能有公平審判」。

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1279070

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

「佔中九子」全部有罪!雨傘運動秋後算帳,香港自由限縮新警訊

6.2k 人追蹤
追蹤
李忠謙
檢視相片

爭取香港行政長官與立法會議員「真普選」的「佔領中環」運動,五年前曾在香港引發「公民不服從」的民主熱潮,後來更演變成為廣受國際矚目的「雨傘革命」。不過包括「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明在內的9位運動發起人,9日被香港法院認定「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪成立,香港的言論與政治自由再度遭到緊縮。

檢視相片
佔中三子:戴耀廷、朱耀明、陳健民(由右至左)。(美聯社)

佔中三子:戴耀廷、朱耀明、陳健民(由右至左)。(美聯社)

「佔領中環」運動的全名是「讓愛與和平佔領中環」,由香港大學法律系副教授戴耀廷、香港中文大學社會學系副教授陳健民與基督教牧師朱耀明,為了爭取「真普選」而發起的政治運動。發起人原先的計劃是以公民不服從為手段,佔領香港金融區中環的交通要道,爭取符合《公民權利和政治權利國際公約》的行政長官和立法會普選。

檢視相片
雨傘革命走過第5個年頭,香港還是沒有真普選。(圖/維基百科)

雨傘革命走過第5個年頭,香港還是沒有真普選。(圖/維基百科)

後來因為學生罷課集會,黃之鋒等學運成員在立法會外與警方發生衝突,佔中三子於9月28日凌晨1時40分宣布正式啟動「佔領中環」,但並未實行原先的佔領金融區要道的計畫,而是改以佔領政府總部,反對香港政府提交給全國人大常委會的香港特首選舉候選人提名方案。由於抗爭市民多以雨傘對抗鎮暴警察的胡椒噴霧,外媒多以「雨傘革命」或「雨傘運動」稱呼這次抗爭,抗爭地點也從金鐘的政府總部擴散到旺角、銅鑼灣、尖沙嘴。

檢視相片
雨傘運動.警方(圖/維基百科)

雨傘運動。(圖/維基百科)

無論是「和平佔中」或者「雨傘運動」,在2014年年底逐漸進入尾聲,戴耀廷、陳健民、朱耀明12月3日「自首」,但香港警方當時並未加以拘留或正式起訴;「雨傘革命」在香港各地的佔領區也從11月的開始遭到警方陸續清場。整個「佔領運動」與「雨傘革命」難分彼此,前後超過70天,據香港中文大學推算,約有120萬人參與。不過中國政府始終沒有理會香港人民「真普選」的呼聲,包括「佔中三子」與6位曾呼籲市民上街與支援的立法會議員與學運成員,則遭到香港政府於2017年3月27日起訴。

其中「佔中三子」戴耀廷、陳健民及朱耀明被控串謀作出公眾妨擾罪,即在2013年3月至2014年12月2日期間與他人串謀在中環或中環附近造成非法阻礙,對公眾造成妨擾;3人另與立法會議員陳淑莊(47歲)、邵家臻(49歲)、學聯前常委張秀賢(24歲)及鍾耀華(25歲)被控煽惑他人作出公眾妨擾,以及煽惑他人煽惑公眾妨擾。

檢視相片
2018年11月19日,香港佔中運動9名被告被控煽惑他人作出公眾妨擾等罪,正式開審(AP)

2018年11月19日,香港佔中運動9名被告被控煽惑他人作出公眾妨擾等罪,正式開審(AP)

社民連副主席黃浩銘(30歲)被控煽惑他人作出公眾妨擾,以及煽惑他人煽惑公眾妨擾;前立法會議員李永達(63歲)被控非法煽惑他人阻礙通行。本案在去年11月19日首次開庭,被控9人全部否認控罪,並指「參與者的行為非他們所能控制」。在香港大學法律系任教的戴耀廷在最後陳述時強調,本案是一宗公民抗命(公民不服從)的案件,關乎香港法治,他相信法治能為公民抗命提供理據。

「若我們真是有罪,那麼我們的罪名就是在香港這艱難的時刻仍敢於去散播希望。」

戴耀廷最後陳述

檢視相片
香港的佔領中環案9日上午宣判,運動發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人皆被認定觸犯煽惑他人犯公眾妨擾等罪,聲援者在法院外舉牌示威。(美聯社)

香港的佔領中環案9日上午宣判,運動發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人皆被認定觸犯煽惑他人犯公眾妨擾等罪,聲援者在法院外舉牌示威。(美聯社)

法官:「公民抗命」不是刑事抗辯的理由

承審法官陳仲衡9日宣判,各被告均有罪名成立,法官在判決時表示,公民抗命(公民不服從)並不是刑事控罪的抗辯理由。判決書長達268頁達700多段,所有被告,除戴耀廷、陳健民及朱耀明三人有一項妨擾罪不成立外,其餘各項控罪全部成立,即九人均有罪名被裁定罪名成立。法官認為,戴耀廷、陳健民及朱耀明三人在2014年9月28日宣佈啟動「佔中」,只是改變原計劃在中環進行的佔中運動,惟三人之間仍是透過不合法的方式在公眾地方造成阻礙,串謀作出公眾妨擾。

檢視相片
2014年香港「雨傘革命」(AP)

2014年香港「雨傘革命」(AP)

至於被告呼籲市民上街部分,控辯雙方曾就是否不當限制言論自由有過爭執,但法官認定相關指控並未超出法律保護言論自由的範疇,不會對於行使基本權利享用言論自由,及參與和平集會引發寒蟬效應。雖然9名被告全部都被判刑,但他們步出法庭後,仍獲支持者鼓掌夾道支持,9人紛紛揮手致謝,並與支持者握手擁抱。佔中三子之一的陳健民曾經表示:「因為一場運動可以喚起香港人的良知,坐牢也值得,只要香港人良知不泯滅,勝利是屬於我們的。」

檢視相片
20190129-香港占中三子戴耀廷出席「雨傘運動與東亞民主展望論壇」。(蔡親傑攝)

香港占中三子戴耀廷出席「雨傘運動與東亞民主展望論壇」。(蔡親傑攝)

「佔領中環」發起人遭到判刑,中國媒體拒絕使用港媒的慣用稱呼「佔中三子」或「佔中九子」,而是將其為「佔中九醜」,並且指控他們「發動長達79日的違法佔中,對香港社會造成嚴重損失」、「衝擊特區政府管治、侮辱攻擊警察」、「造成香港社會撕裂」。中國官媒《環球時報》與香港《大公報》都說,所謂「愛與和平」全成了「恨與暴力」,更為「為港獨冒起埋下禍根」、「禍害深遠」。人權觀察駐香港資深研究員王松蓮則在宣判後表示:「香港法院將爭取人權的和平抗議套上公眾妨擾罪名,無異送出危險信號,鼓勵政府繼續檢控和平抗爭者,使香港的言論自由更加縮緊。」

「佔中九子」罪名一覽

(一)串謀作出公眾妨擾
戴耀廷、陳健民、朱耀明:有罪

(二)煽惑他人作出公眾妨擾
戴耀廷、陳健民、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華:有罪

朱耀明:無罪

(三)煽惑他人煽惑公眾妨擾
陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華:有罪

戴耀廷、陳健民、朱耀明:無罪

(四)煽惑他人作出公眾妨擾
黃浩銘:有罪

(五)煽惑他人煽惑公眾妨擾
黃浩銘:有罪

(六)煽惑他人作出公眾妨擾
李永達:有罪

相關報導

https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%94%E4%B8%AD%E4%B9%9D%E5%AD%90-%E5%85%A8%E9%83%A8%E6%9C%89%E7%BD%AA-%E9%9B%A8%E5%82%98%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%A7%8B%E5%BE%8C%E7%AE%97%E5%B8%B3-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%99%90%E7%B8%AE%E6%96%B0%E8%AD%A6%E8%A8%8A-055115467.html


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

雨傘革命秋後算帳 香港佔中9子 全判有罪
列印


2019-04-10

最高恐被判處七年徒刑

〔編譯孫宇青、記者鍾麗華/綜合報導〕針對香港二○一四年爭取特首及立法會議員真普選的「佔領中環」(或稱「雨傘革命」)運動,西九龍裁判法院九日裁定,包括「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明在內的九名運動發起人,「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」等罪名成立,最高恐被判處七年徒刑。

  • 香港二○一四年「佔領中環」行動的三名發起人戴耀廷、陳健民和朱耀明(右至左),九日遭法院判處其「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」等罪名成立。(美聯社)

    香港二○一四年「佔領中環」行動的三名發起人戴耀廷、陳健民和朱耀明(右至左),九日遭法院判處其「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」等罪名成立。(美聯社)

戴耀廷等做好坐牢準備

對於判決結果,戴耀廷等人均表示「意料之內」,且已「做好坐牢準備」,同時期許港人「不要灰心、不應放棄」,繼續堅持抗爭。外媒評析,本案為香港在中國統治下的「指標性判決」,已再次敲響香港自由萎縮的警鐘。我陸委會則表示,「佔中」是港人爭取民主普選的和平抗議行動,以國家強權、法制武器侵犯天賦人權的政府,不僅無法獲得民心敬重,更凸顯「一國兩制」的危險本質。

香港自由萎縮警鐘敲響

戴耀廷等人於二○一四年九月廿八日啟動爭取真普選的「讓愛與和平佔領中環」行動,儘管警方以催淚彈試圖驅散聲援民眾,行動卻從港府總部延燒至旺角、銅鑼灣、尖沙嘴等地,持續七十九天才落幕,此後掀起「公民不服從」浪潮。然而「佔中三子」及陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘、李永達等九人,卻遭港府律政司依「普通法」罪行起訴。

主審法官陳仲衡九日裁定,九人分別至少一項罪名成立,並強調「公民抗命」在法律上不構成任何抗辯理由,法庭不會判斷各人行動背後的立意是否良善,只會根據控罪元素及爭議事項做出判決。

據悉,戴耀廷可能面臨香港大學校委會調查、甚至革職;現任立法會議員陳淑莊及邵家臻,若被判入獄超過一個月,也有可能喪失議員資格。

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1280489

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

佔中9子遭清算 香港自由喪鐘
列印


2019-04-10

〔編譯孫宇青/綜合報導〕香港二○一四年爭取真普選的「雨傘革命」引發公民抗命風潮,導致香港政府對參與人士展開「秋後算帳」。發起「佔領中環」行動的戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人,九日遭法院判決「串謀作出公眾妨擾」等罪名成立,再度引發香港人權、自由退步的疑慮,香港民主派人士、國際媒體和人權組織,紛紛對香港現況表達憂心,認為「一國兩制」已被「正式送終」。

  • 鍾耀華(左起黑夾克者)、張秀賢、陳淑莊、朱耀明、陳健民、戴耀廷、李永達、邵家臻和黃浩銘等「佔中九子」,九日步入法院聆聽判決前,在外接受眾人打氣。
(歐新社)

    鍾耀華(左起黑夾克者)、張秀賢、陳淑莊、朱耀明、陳健民、戴耀廷、李永達、邵家臻和黃浩銘等「佔中九子」,九日步入法院聆聽判決前,在外接受眾人打氣。 (歐新社)

「國際特赦組織」香港分會總幹事譚萬基批評,此次裁決「嚴重打擊香港的言論及和平示威自由」,港府是以措辭含糊的控罪,毫不留情地迫害運動發起人;因此,他們要求港府停止運用法律訴訟來壓制民主。國際人權組織「人權觀察(HRW)」駐香港資深研究員王松蓮也抨擊,香港法院將爭取人權的和平抗議行動,套上「公眾妨擾」等罪名,無異於鼓勵政府繼續檢控和平抗爭者,香港的言論自由將更為緊縮。

與此同時,廿四名泛民派立法會議員也發表聯合聲明,批評北京當局不僅未兌現普選承諾,反讓佔中九子身陷牢獄,當權者應「引以為恥」。聲明強調,所謂「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪乃「過時、無先例」,港府根本是利用司法遂行政治報復,形同「把一國兩制正式送終」。本土派政黨「香港眾志」呼籲,抗爭尚未結束,港人應站出來聲援九人。

末代港督指法律不合時宜 撕裂香港

英國「末代港督」彭定康指出,當多數人認定港府應該凝聚社會時,港府卻引用「不合時宜」法律,以「報復性」手法控告佔中發起人,此舉恐「嚴重撕裂香港社會」。德國國會轄下人權及人道救援委員會主席傑生(Gyde Jensen)也說,香港的人權和民主領袖處境愈發危險。另一名德國國會議員派澤特(Martin Patzelt)更直言,港府控告九子的法律「過時且差勁」,就連聯合國人權理事會都曾對相關法律提出批評。

此外,路透形容此次判決為「香港自由受壓迫期間的指標性裁決」;法新社也指出,香港自由萎縮的警鐘已再度被敲響;美聯社則認為,判決結果將進一步限縮香港的言論自由;彭博更直言,此次乃「中國支持的政府」出手懲罰抗爭領袖。中國外交部發言人陸慷九日則聲稱,中央堅定支持港府「依法懲治非法佔中」的主要組織者和策劃者,將此理解為損害自由乃「毫無道理」。

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1280471


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

佔中9子罪名
列印


2019-04-10

戴耀廷—香港大學法律系副教授—串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾

陳健民—香港中文大學社會學系退休副教授—串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾

  • 香港二○一四年爆發爭取特首及立法會議員全面普選的「雨傘革命」。
(美聯社檔案照)

    香港二○一四年爆發爭取特首及立法會議員全面普選的「雨傘革命」。 (美聯社檔案照)

朱耀明—基督教牧師—串謀作出公眾妨擾

陳淑莊—香港立法會議員—煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾

邵家臻—香港立法會議員—煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾

張秀賢—香港中文大學前學生會長—煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾

鍾耀華—香港中文大學前學生會長—煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾

黃浩銘—香港社會民主連線外務副主席—煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾

李永達—前香港立法會議員—煽惑他人作出公眾妨擾

資料來源:綜合外電

整理:編譯孫宇青

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1280472

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表