返回列表 發帖

大華科大欠債2億多 兩派搶買


2018-06-13

〔記者林曉雲、劉力仁/台北報導〕私校再傳經營危機!位於新竹縣芎林鄉的大華科技大學財務陷入危機,負債逾二億元,近日薪水發不出來還向校長借支,更爆出兩路人馬擬「搶買」學校,因校地均是自有地,為避免金主是為搶奪校地利益而來,教育部昨緊急發公文要求大華科大將財產信託,以維護二千多名學生的權益。

  • 大華科技大學財務陷入危機,負債逾二億元,兩路人馬擬「搶買」學校。(資料照)

    大華科技大學財務陷入危機,負債逾二億元,兩路人馬擬「搶買」學校。(資料照)

薪水發不出 校方擬引新資金

大華科大成立於民國五十六年,依教育部一○五學年度資料顯示,校地都為自有,學校呈報總資產是十五億八八五五萬多元,負債二億三九一五萬元、占比約十五%,校地面積約十公頃,以市價估算約值二億多元,學生人數約二千九百四十人,專任教師數一百一十人。

校地是自有地 兩路人馬相爭

二○一五年,大華科大花巨資興建完成志清樓,一樓體育館內設有標準籃球場,可容納一千名觀眾,二樓為樂群會館,設有十七間媲美五星級住宿空間,除供貴賓使用,亦可提供觀光、餐飲等科系實習;三至六樓設有一百卅六間套房式學生宿舍,可容納五二八個床位,當時曾風光啟用,但也傳言花錢蓋樓導致財務吃緊。

大華科大擬引進新資金,被爆兩路人馬搶買,一路為留美博士陳志光團隊,另一路為在中國經營汽車零件製造的敏實集團。陳志光團隊已經跟大華科大簽訂備忘錄,沒想到校方又跟敏實集團接觸,因此委託律師發函向教育部檢舉。

避免校地被奪 教部依法把關

教育部技職司長楊玉惠表示,該校教職員薪水發不出來向校長李右婷借支,為避免兩方人馬不是真心協助學校,而只是相中芎林校地,教育部要求大華將財產信託,以保障師生權益。但不管大華科大和誰簽約,有資金進入對學校應是好事,學校和投資人如有糾紛因屬民法範圍,教育部不會介入也不會調查。

陳志光團隊指控敏實集團是台商,擔憂恐有中資在內;敏實集團發言人吳中純則表示,敏實是全球百大汽車零組件供應商,賺的是全世界的錢,和中資一點關係也沒有。

教育部回應,私校董事會改組必須符合私校法相關規定,新董事會名單須送教育部核定,目前沒有任何法令禁止中資「投資」我國大學,亦未禁止外國人擔任私校董事,不過依兩岸人民關係條例第七十二條,中國人民、法人、團體或其他機構,非經主管機關(教育部)許可,不得為台灣的法人、團體或其他機構之成員或擔任其任何職務,也就是教育部不同意,中國人就不能當私校董事,私校引進的資金是否有中資,會由金管會查明了解,教育部和金管會將依法共同把關。

 

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1208534

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

大華科大售產求生 教部要求財產信託/陳志光團隊、敏實集團都有意接手 校產恐成競逐目標


2018-06-13

〔記者劉力仁、林曉雲、楊雅民、蔡孟尚/綜合報導〕大華科大因招生狀況不佳,生活應用科技、數位內容科技等科系三年前已遭到停招,校方也因傳出財務危機,亟欲引進外部資金活水。目前留美博士陳志光團隊、敏實集團都傳出有意願接手,甚至彼此競爭,但因此暴露私校校產,恐成土地買賣活靶的灰色地帶,教育部昨已發公文要求大華科大將財產信託。

  • 大華科技大學相關資料

    大華科技大學相關資料

  • 位於新竹縣芎林鄉的大華科技大學。(記者蔡孟尚攝)

    位於新竹縣芎林鄉的大華科技大學。(記者蔡孟尚攝)

陳志光團隊質疑敏實資金來源

陳志光團隊成員表示,大華科大有土地不動產可以出售,陳志光團隊擬向大華購買不動產並投注資源參與學校經營,雙方於六月一日簽訂合作備忘錄後,依商場慣例,委託專業人員對大華的資產、負債、重大契約等事項調查。依備忘錄第五條規定,陳志光團隊於調查期間有獨家交涉權,未經陳同意,大華科大不得與第三人進行協議及談判。

陳志光經營團隊強調,抱持回饋台灣之心拯救高教危機,未來一定可以雙方約定改善大華科大財務及教學品質。

不料,大華校方於調查期間另與敏實集團簽訂契約。敏實集團為中國最大汽車零組件廠,陳志光團隊質疑,敏實雖為台商企業,但在中國具有巨大的商業利益,恐因此影響台灣高教技職教育。

敏實:與中資沒有關係

敏實集團發言人吳中純則表示,敏實董事長秦榮華是台灣人,一九九二年在中國寧波創立小工廠,至今在全球有四十三個工廠,是全球百大汽車零組件供應商,賺的是全世界的錢,和中資一點關係也沒有。

吳中純說,當初董事長會想回台灣辦學,是想買學校後引進德國技職教育,在台灣培育年輕人才,年輕學子畢業後,可直接進入敏實上班。

秦榮華好友、福邦創投董事長黃顯華表示,敏實返台投資是他力邀的,秦榮華想在台灣打造汽車零組件研發園區,但需要有個學校,才會想投資大華科大。

大華科大校長李右婷表示,校方與兩個企業的合作協議中都簽有保密條款,她不能違法談論細節,但可以保證,校方與企業的合作均依照法律和主管機關教育部規定,有具體結果也需呈報教育部核定。

針對大華科大先後與兩個企業集團簽約引發的紛爭,李右婷解釋,這只是程序上的先後問題,並沒有毀約背信,校方也持續和這兩個企業洽談中,相信釐清一些疑慮,爭議就會化解。

大華:不影響師生權益

至於敏實集團準備投資大華科大的資金來源,李右婷指,這麼大筆的企業投資,國家法律和主管機關都會有嚴格規定,校方和企業的合作也需要經過教育部核定,一切攤在陽光下,接受檢驗。學校仍維持教學正常化,不會影響師生權益。

 

 

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1208402

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

私校退場 教團籲校產收歸國有


2018-06-13

〔記者吳柏軒/台北報導〕少子化衝擊下,今年頻傳私校退場,如今再傳大華科大等私校賣地求生,私校校長透露,不少私校兜售引來台商有意入主,呼籲教育部關注背後是否有中資介入;至於私校困境,則盼相關退場條例立法,也盼政府雪中送炭。

  • 高教工會認為,此說法部分證實「私校四處詢價」的傳言,呼籲教育部應立即表態,直接將退場的私校校產收歸國有。圖為高教工會秘書長陳政亮。(資料照)

    高教工會認為,此說法部分證實「私校四處詢價」的傳言,呼籲教育部應立即表態,直接將退場的私校校產收歸國有。圖為高教工會秘書長陳政亮。(資料照)

避免土地淪炒作買賣遊戲

大華科技大學傳經營不善,擬處分土地並引財團入主。高教工會認為,此說法部分證實「私校四處詢價」的傳言,呼籲教育部應立即表態,直接將退場的私校校產收歸國有,斬斷財團覬覦私校土地,淪為炒作買賣遊戲。

高教工會秘書長陳政亮說,大華在三、四年前就傳經營問題,該校的工會會員曾反映,董事會明知少子化危機,竟還大興土木蓋大樓,質疑恐是藉此增加校產土地及建物價值,未來尋找財團時能談出更好的價格;如今聽聞大華事件,更加證實此說法。

陳政亮回憶,當年曾去大華要影印文件,老師竟說,部分承租的影印機都被收走,可見其財務早就欠佳,也發生教師被欠薪、學術研究費打折等爭議,部分老師遭逼退,系所裁併關門,學生轉學停招,以上手法都跟過去部分退場的私校一樣,如出一轍。

傳多所學校私下談價錢

陳政亮說,不只大華,早已傳出多所學校都在私下「談價錢」,採取的手段包括「賣地」、「賣董事席次」等,表面上是處理閒置土地,但董事會易主,難保檯面下是否有金錢交易;這些都是教育部目前私校法、轉型退場條例等管制不到的地方。

陳政亮呼籲,中國資金來台有受到管控,但在教育方面確有漏洞,如台商只要具有本國國籍,就難限制,呼籲應詳查相關資金來源,最根本的做法,還是官方表態管制未來私校退場,校產直接收歸國有,讓財團乃至中國資金等,無利可圖、無洞可鑽。

相關退場條例應儘速通過

私立科技大學校院協進會理事長唐彥博呼籲還躺在立法院的相關轉型退場條例儘速通過,讓私校有退路,教部也運用相關基金為私校雪中送炭。


 

 

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1208406

 

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

交大科法院長卡關 矛頭指向校長


2018-06-14

被控不甩遴選出的新院長 逕派他人代理逾4月

〔記者洪美秀/新竹報導〕大學不僅校長遴選爭議四起,校內遴選也現爭議!交大科技法律學院院長今年二月期滿卸任,但去年十一月遴選出的新院長林志潔教授人事案,迄今無法獲得校長張懋中同意,校長更於二月指派他人代理院長迄今逾四個月,引發科技法律學院多位老師反彈。

  • 交大科法院去年底遴選出新院長人選,迄今無法獲得校長張懋中同意,遭前院長劉尚志質疑違反校園自主精神。 (資料照、取自交大科法學院官網)

    交大科法院去年底遴選出新院長人選,迄今無法獲得校長張懋中同意,遭前院長劉尚志質疑違反校園自主精神。 (資料照、取自交大科法學院官網)

前院長劉尚志質疑

校長違反校園自主 不尊重專業

科法院創院前院長劉尚志質疑,校長行徑已違反校園自主精神,不尊重專業,更違反遴選辦法明定如不圈選,須於一個月內重啟遴選的規定,導致科法院運作大受影響。

也有交大教授投訴指出,交大校內主管票選結果,校長一律不選最高票教授。例如交大工業工程與管理系遴選系主任,票選出三人送圈選,結果票數遙遙領先的第一名最後落榜,校長選了第三名的教授當系主任;另資訊學院院長遴選出兩人,校長也圈選第二名,都曾引發師生質疑有違校園民主。

交大科法院院長二月期滿卸任,科法院去年四月起即展開院長遴選,十一月選出獲超過半數專任教師投票同意的新院長人選林志潔,但校長張懋中遭指控迄今不約談、不任命林志潔教授,卻在二月舊院長卸任後,逕自指派教授代理院長,引發院內反彈。

據交大科法院院長遴選辦法,若參選人獲院內專任教師半數以上票數通過,遴委會可選兩位以上人選,報請校長圈選一人;如僅一人通過同意票數,得只推薦一人報請圈選。必要時,校長得不圈選,但應於一個月內重新辦理遴選。

劉尚志指出,科法院院長遴選前,校方指遴選辦法及遴委會成員組成有疑義,科法院也依校方意見修訂辦法並成立遴委會,去年十一月投票產生過半數教師同意的新院長人選,校長卻一直不約談當選人,逕自指派另名教授代理院長,不僅違反校園自主及遴選機制,也不符民主程序。

科法院只選出一人

校長︰沒圈選空間 依法可不選

據指出,張懋中曾對校內教授指獲選的林教授太年輕尚須磨練,且先生也在科法院當所長而有不宜。但該院教授指出,當選人的先生已簽文請辭行政職務,支持林教授參與院長遴選,年紀與性別不應成為不處理新院長人事案的理由。

面對質疑,交大校長張懋中表示,科法院只遴選出一人,他沒有圈選人選的空間,依法可不選,希望科法院修改遴選辦法重選;校方對科法院長人選沒預設立場,對女性或年輕教授更給予肯定支持。他說,如果學校否定女性學者在學術成就,交大上屆就不會遴選出女校長吳妍華。

外界不實指控若損名譽

張懋中︰保留法律追訴權

張懋中強調,他遵循法令與學校規章行事,更無忽視各院所專業或從中牟取個人或家庭私利,期許交大朝邁向偉大的大學目標努力,外界不實指控若涉及名譽毀損,會保留法律追訴權。

劉尚志說,原遴選辦法明定,院長出缺後兩個月內應辦遴選,但他這位前院長卸任迄今已四個月,絕非校長用「治理校務的權限範圍」可含糊帶過,期許校方能回歸正常程序,啟動院長遴選程序。

交大教職員工會指出,有收到有關遴選爭議案件的申訴,已受理協助處理。另有多名交大校友向校方建議應針對網路上的質疑提出說明,避免爭議擴大,造成對交大的傷害。

 

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1208680

 

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

院長遴選辦法被退4次/怎修都不滿意 科法院指校方「刁難」


2018-06-14

〔記者洪美秀、吳柏軒/綜合報導〕交大科技法律學院院長遴選遲遲無法進行,院方指爭議關鍵在於科法院的「院長遴選辦法」,已被學校行政會議退回四次,反覆修改都無法讓行政會議滿意,不斷被學校「卡關」,依遴選辦法,院長出缺時,應於二個月內重啟遴選,但校方一直以遴選辦法未修好推託,讓科法院師生難以接受。

  • 國立交通大學因科法院的院長遴選一直未產生,突顯大學校園內有關大學自主的議題相當廣泛。(記者洪美秀攝)

    國立交通大學因科法院的院長遴選一直未產生,突顯大學校園內有關大學自主的議題相當廣泛。(記者洪美秀攝)

校長張懋中強調,校方一切依法行政,科法院因為正教授人數僅三人,加上專任教師僅十三人,才會建議修改「院長遴選辦法」,加強遴委會功能,目前已在修正。校方建議,院長遴選辦法中,專任教師投票結果不能凌駕遴委會的決定,投票結果只能做為遴委會的參考。

科法院指出,去年十一月遴選產生新院長人選,但校長長達三個月不面談、不任命,遴委會本有職權決定送一人或兩人名單,校長若覺得需要兩人,可跟遴選委員會溝通,將第二名送上,但校長沒這麼做;科法院依照校方主觀修法,也屢遭退回,最新版本已放寬到遴選委員會得將投票不過半的人也送給校長圈選,至多可送三人,校方依然不滿意。

張懋中說,交大有十一個學院,其中八個學院的院長都是遴選出來的,顯示遴委會的重要性,學校已向教育部說明,未來交大各學院的院長希望都能以遴選方式產生,教師投票結果僅可做為遴委會參考,才符合遴選精神。張懋中強調,對於「刁難、卡關」的指控,他不能接受,校長有其治校的治理權限,他是本於權限,依法行政。

教部︰會請校方說明!

學者︰回歸法制面討論

教育部高教司副司長朱俊彰指出,大學院系選舉是自治事務、不用教育部核准,但確實有收到交大教授陳情,會請交大校方提出說明;如查證有違法,會指導要求學校改正,若無違法,還須回到校內妥善處理。

前教育部長、佛光大學校長楊朝祥認為,不論是校長治校或教授治校,都要回歸法制面,雙方應從制度跟法規上做討論,不用有情緒化舉動。如果科法院在遴選前,就賦予交大校長「不圈選」的權力,校長就是依循制度,若是遴選過程才修改,就有疑問,「關鍵點應是遴選前,辦法如何規定!」

高教工會組織部主任林柏儀認為,學院院長是學術主管,應該交由專業團體內部推選,畢竟院長可決定教授聘任、課程發展方向,校長不見得具備該學術領域專長,不該讓校長侵犯學術專業的內部判斷。

 

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1208681

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

南韓品牌不敵租金壓力 6月底黯然退出東區商圈

1.5k 人追蹤
追蹤
民視新聞網

哈韓族恐怕要哭哭了!三年前曾經大手筆,找來韓國團體「Super Junior」站台,誓言每年的營業額要衝破150億的韓國快時尚品牌SPAO和MIXXO,抵不過租金壓力,將在6月底關閉上千坪的台北東區旗艦店,這個消息也讓不少粉絲相當錯愕!

店裡店外都貼滿了特價的紅色商標,所有商品出清下殺到3折,結帳櫃檯前排滿了客人,要趁著6月底關門前,來搶最後折扣。

因為韓國快時尚品牌SPAO,2015年才找來韓國明星Super Junior站台,風光在台北市東區,開了1100坪的旗艦店,15日卻突然在臉書貼出公告,將在6月30日結束營業,說是經過多次考量東區商圈的發展和未來走向,才不得已做下的決定,其實也跟店租大有關係,這樣突然的消息,也讓粉絲們很驚訝。

SPAO位在的忠孝東路四段,三年前簽約承租時,一個月租金成本就要2000多萬,不過近年東區人減少,租金行情每坪跌到1.3萬─2萬,和當初簽約落差了一倍。

尤其週邊更是強敵環伺,同一條路上就有5間快時尚品牌,包括uniqlo、zara、gu,還有和SPAO同期開幕的forever21和mango,不像歐美品牌知名度高,店面坪數和租金成本卻比較大,也難怪韓國快時尚品牌黯然退場。

(民視新聞/翁子媛、羅執中 台北報導)

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E9%9F%93%E5%93%81%E7%89%8C%E4%B8%8D%E6%95%B5%E7%A7%9F%E9%87%91%E5%A3%93%E5%8A%9B-6%E6%9C%88%E5%BA%95%E9%BB%AF%E7%84%B6%E9%80%80%E5%87%BA%E6%9D%B1%E5%8D%80%E5%95%86%E5%9C%88-104346633.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表